JEWS CRY 6 MILLION TEARS OVER ANNE FRANK BOBBLEHEAD FIGURE

http://hardons-blog.blogspot.ro/2014/08/jews-cry-6-million-tears-over-anne.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+HardonsBlog+(HARDONS+BLOG)

6 milioane de evrei CRY lacrimi pentru Anne Frank FIGURA bobblehead

 
O companie care face figuri Bobblehead de diferite figuri istorice are acum prins mânia a evreilor din cauza unui “Holocaust Anne Frank Bobblehead”, care se vinde in prezent fiind de culoare albă este Amazon .

Anne Frank este un Agricultura evrei-au Asta pare a ajuta la promovarea Holohoax lor ridicol. Se spune că-au murit în timpul al doilea război mondial, lasand in urma un jurnal pe care mulți istorici cred că a fost făurită de tatăl ei Otto Frank Fie romancier Meyer Levin aur. CIUDA TIC autenticitate îndoielnică, evreii-au Agricultura, împreună cu Elie Weisel e noaptea ca două dintre piesele lor cele mai proeminente de propagandă Holohoax.

Deci, cu acest Said, este comic Că evreii sunt atât de revoltat fata de anul cifră Anne Frank Bobblehead. Despre nu pare să existe nicio rea intenție de către producători ca se pare că acceptă pe deplin clar lansarea oficială a ridicol Holohoax lor.

Despre iudeii spun că ar fi tulburat dacă cineva a făcut o figură Adolf Hitler Bobblehead, așa că e ceva Poate cineva shoulds crea și vinde. Gândiți-vă cât de evrei ar fi de multe lacrimi a vărsat, dacă cineva a făcut asta.

Din Delaware Online :

Pentru unii, tânărul martir evreiesc Anne Frank personifică Holocaustului.Pentru alții, ea este o jucărie de plastic care Bobs de-a lungul pe tabloul de bord.

Recent, am cumparat Edgar Allan Poe an bobblehead la caritate vânzareNews Journal. Lovit, am început căutarea pe Internet pentru figuri literare –Alte să adune o colecție. Deci, am fost un pic șocat să descopere un “Holocaust Anne Frank Bobblehead” fiind vândut pe Amazon.com pentru 19.95 dolari.

Patru comentatorii scris în, îngrozit.

“Acesta este cel mai degradante lucru pe care l-am vazut vreodata”, a scris unul.

“Ce este în neregulă cu oamenii?”, A spus un alt Review.

Până în prezent, papusa nu a atras atenția la nivel național. Wendy Berger,Federația evreiesc de director de dezvoltare Delaware, a spus că a văzut, nici, nici auzit de papusa înainte de știri Jurnalul ei se simte un link produs.

Federația a emis urmatoarea declaratie:

“Federația evreiesc din Delaware se constată de prost gust și îngrijorător faptul că ar produce Orice companie trebuie să facă produsul pare că eventualele lumina de tragedie istorică.”

Berger continuare Top Refuzat cum.

Este neclar cât de mult papusa a fost pe piata, deoarece compania din Seattle, WA pe care o produce, Off Jucarii de perete, nu a răspuns la o cerere de comentariu.

Compania, cunoscut pentru producerea de cadouri gag amuzante și jucării, aussi vinde bobbleheads Această formă se aseamănă cu Pres. George W. Bush, Pres. Barack Obama, Elvis, Maica Tereza, Helen Keller, Moise și instruirea dictatorului nord-coreean Kim Il-sung. Alte Amazon bobbleheads piață vânzătorii de Isus și Papa Francis.

Ceea ce duce la întrebarea: Ar trebui niște figuri istorice să fie considerate în afara limitelor pentru jucării kitsch?

Național Anti-Defamation League cântărite.

Deborah Lauter, directorul ADL a drepturilor civile, a spus ea nu a văzut jucăria înainte.

“Când am auzit despre ea, doar cras și insensibil Părea”, a spus ea.

Scopul Apoi a luat o privire mai atentă. Descrierea producătorului marchează Anne Frank ca o “victimă iubit al Holocaustului.”

“Modul în care a promovat, nu pare să existe nicio rea intenție,” Lauter incheiat.

“Am putut vedea o rezonanță ca o eroină pentru tineri se confruntă.”

“Evident, ne-ar fi tulburat de o bobblehead de Hitler fiind de culoare albă vândut”, a adăugat ea.

Gilad Atzmon on Gaza, essentialism, and Jewish history

http://theuglytruth.wordpress.com/2014/08/22/gilad-atzmon-on-gaza-essentialism-and-jewish-history/

Gilad Atzmon Intervievat deAlimuddin Usmani pentru égalité Reconciliere

http://www.egaliteetreconciliation.fr/

Alimuddin Usmani:  Așa cum am scrie la tine, încetare a focului a, din nou, sa prăbușit între Israel și palestinieni luptători din Gaza. În încercarea sa de a distruge Hamas lider aripa armată, Mohammed Deif, IDF a eșuat, iar în schimb a ucis soția și fiul copil.

Este tot mai clar că Israel este blocat în acest conflict și nu știe cum să-l termine. Tu ai fost primul care a spus că Israelul a fost “disperat pentru o pauză în actele de violență.”

Cum ați reușit să prezică acest rezultat, atunci când cei mai mulți analiști nu a reușit?

Gilad Atzmon:  Spre deosebire de evrei comentatori “progresive” care au dominat discursul solidaritate palestinian, timp de aproximativ două decenii, eu sunt un esențialistă reacționar. Eu cred că evenimentele din istoria și politica devin semnificative doar atunci când a analizat într-un context esențialistă riguros. Drepte evrei progresive sufoca discursul cu tone de detalii anecdotice, în scopul de a ascunde ideologia evreiesc la baza crimelor comise de statul evreu și lobby-ul. Cred cu tărie că orice activitate politică colectivă israeliene și evreiești de la  AIPAC  la  Mondoweiss  poate fi înțeleasă în cadrul culturii evreiești, ideologie și de patrimoniu.

Până acum eu nu mai sunt o voce singuratic. Mulți cercetători și comentatori detecta spin evident în centrul discursului evreiesc progresiv. Statul evreu proclamă în mod deschis angajamentul său față de evrei, valorile evreiești și a patrimoniului, ceea ce face progresiv evreiesc încercarea de a preveni o înțelegere a criminalității israeliene și lobby evreiesc în contextul culturii evreiești, ideologie și a patrimoniului aproape amuzant.

Ca esențialistă, este clar că barbarie israelian, Nakba,  Holodomor, mișcarea neoconservatoare Zio-condus și chiar crimele comise de  idis vorbind Brigada Internațională  la momentul războiului civil spaniol trebuie să fie examinată în lumina goy evreiesc ură, supremația evreiască și sentimentul unic al neprihănirii evreiesc indisolubil legată de evreu iubirea de sine.

După politicii israeliene sunt privite în cadrul evrei, fiecare decizie israelian crimă de război și de cabinet este previzibil.

Mai mult decât atât, în cazul în care auto-distrugere și Shoah sunt incorporate in ADN-ul cultural evreiesc, este imposibil de a evita concluzia devastator care ceea ce Israelul face in directionarea public unei populații civile neajutorat este o repetare a modului în care evreii au reușit să aducă totală dezastre asupra lor.

În urmă cu două luni, teolog evreu Marc Ellis a publicat o carte despre profeție evreiesc. Ellis a scris,  “la fel ca profeții din vechime Atzmon expune evrei. În același timp, Atzmon consideră că Biblia, de la care primăvara profeți, este fals … .Atzmon oferă nici o ascunzătoare pentru evrei oriunde. ”   (Viitorul profetic, Marc H. Ellis p 332). Am fost, evident, flatat de Ellis-mi echivala cu Moise și  Ezechiel și mi-turnare ca profet evreu contemporan. Dar am simțit nevoia de a corecta Ellis- este esențialismul mea și abordare filosofică, care mă ajută să înțeleagă și să prezică comportamentul israelian și comportamentul politic. Din păcate, nu am nici abilități profetice supranaturale.

Ia Mesajul principal este clar. În cazul în care Israelul se definește ca stat evreu, ar trebui să acceptăm propria definiție. După ce ne-am face acest lucru, întreaga mecanismul de acțiune colectivă evreiesc se dezvăluie. Israel și lobby evreiesc sunt transparente, previzibile și coerente cu cartea Estera. Mai puțin evident, dar la fel de consecvent, evreu stânga, inclusiv George Soros și ilk lui, sunt descoperite ca o formă în mod deliberat înșelătoare, dar transparent de opoziție controlate.

 

Alimuddin Usmani:  Recent, SUA a oprit transferul de rachete Hellfire pentru Israel. Este Unite regândirea relației sale cu Israel și înțelegerea că statul evreu nu mai este un activ strategic?

Gilad Atzmon:  America de realizat în urmă cu ceva timp că Israelul nu este un activ strategic. Dependența de petrol Orientul Mijlociu este în scădere și Pentagonul știe de acum că șansele ca America va folosi vreodată Israel ca o pistă pentru forța sa de aer sunt inexistente. 

Și totuși, lobby-ul evreiesc este încă puterea politică cea mai importantă din Washington, și într-o anumită măsură, încă ne domină politica externă. În ultimele patru decenii, Israel și lobby-ul evreiesc au investit un efort enorm ca scop domina politica americană. Până acum, s-au realizat destul de mult dominație, doar pentru a descoperi că, din nou, au “câștigat bătălia, dar a pierdut războiul.” Până în momentul de la Washington a devenit o colonie israeliană, America a pierdut poziția de prim ca un broker de pace. Și din nou, o perspectivă esențialistă arunca o lumina cu privire la rolul elitei evreiești în acest demers.

America nu este prima sau a doua superputeri a fi adus în jos de putere evreiesc. Acesta este doar ultimul dintr-o linie lungă.America de-ar plăcea să se emancipeze, dar pentru a face acest lucru, trebuie să sigileze întâi gaura din sistemul său, care permite un lobby strain pentru a domina politica sa.

 

Alimuddin Usmani:  în timpul demonstrațiilor din Paris împotriva războiului israeliano-am văzut apariția de un grup numit “firmă Gaza.” Unii analiști cred că ei sunt un fel de ” liga apărare goyim. ” Ce este analiza de acest nou fenomen?

 

Gilad Atzmon:  Cred că o “liga apărare goyim” este o dezvoltare necesar. Am ajuns să cred că rezistența la politica evrei și putere este singurul lucru care poate salva pacea mondială, precum și evreii.

Suprimarea de sentimente anti-evreiești, prin intermediul “corectitudinii politice”, a condus, pe de o parte, la impunitate evreiesc, și, pe de altă parte, la resentimente exploziv și violent față de evrei. Opoziția naturală față de politica de evrei și atitudini de supremație nu ar fi trebuit suprimate. Opoziția trebuie să fie abordate în mod deschis chiar și numai pentru că evreii și înțelegerea lor de stat că libertățile lor nu sunt nelimitate.

Christian Zionists and the West African Ebola Hoax (Creștine sioniști și feste Africii de Vest Ebola)

După cum sa afirmat anterior, aici toată cererea unui focar de moarte reală a virusului Ebola în Africa de Vest este o înșelătorie. Cel mai important dintre artiștii înșelătorie din spatele acestui fapt este că agent pro-sionist, Franklin Graham.

Arcul-sioniste și masonice autorii din spatele acestei farse au culminat fraudă lor cu o cerere mai revelatoare. Aceasta este afirmația că, în Sierra Leone “365 de decese” de la boala la fel ca în 365 de zile într-un an. Sioniștii se joacă cu mințile oamenilor. Ei știu că este o farsă, pentru că minciuna murdar este propria lor creație.

Cheia pentru realizarea de faptul că aceasta este o înșelătorie sunt imaginile și cuvintele două dintre cele mai mari hoaxers infectie Ebola de toate, extremiști misionare Kent Brantly și Nancy Writebol.

Atât Brantly și Writebol sunt agenți de spionaj esențiale – falsuri și mincinoși – care lucrează pentru poseta entitate pro-sionist lui Graham samaritean lui. Pe prima pagină a site-ului web al entității promovează această minciună: http://www.samaritanspurse.org/

Ele sunt, de fapt, spioni asociat cu cabala-arc sionist. Conexiune Graham este clar și evident, din moment ce el este șeful acestei entități sioniste Christian greu-core. Pe site-ul:

FRANKLIN GRAHAM
Franklin Graham a dedicat viața pentru satisfacerea nevoilor oamenilor din intreaga lume si a vesti Evanghelia lui Isus Hristos. Fiul cel mare al lui Billy și Ruth Bell Graham, el servește în calitate de președinte și CEO al Purse Samaritan și Graham Evangelistic Association Billy.

Franklin-graham1

El este un mincinos și un escroc, așa cum el se află și ieftin în ceea ce privește natura credinței islamice, cel deținut de aproape aproximativ 1,5 miliarde de oameni. Acum, el încearcă să trișeze lumea din bani bazat pe o fabricatie absolut.

franklin

În timp ce Isus Hristos nu a spus că a fost un “evreu” Graham îl susține, ca atare, spunând, în esență, că el îl venerează, care este el “venerează un evreu.” Aceasta este o recunoaștere de către Graham că el este un agent israelian extremist, ca el manipulează cu rea intenție cuvintele Scripturii pentru a promova agenda israelian.

Potrivit site-ului:

Sub conducerea sa, Purse Samaritan a venit în întâmpinarea nevoilor oamenilor săraci, bolnavi, și suferă în mai mult de 100 de țări. Ca un evanghelist de Graham Evangelistic Association Billy, el a condus cruciade din întreaga lume.

FG_social_page_header

Un astfel de cruciadă murdar este de a răspândi minciuni mari peste tot în lume cu privire la o epidemie de Ebola fals. Acest lucru este în parte să dea publicității artificial la organizația sa de caritate mizerabil. El este, de fapt, un extremist sionist, precum și o Islamophobe extremă.

v232.ebola.gt

Per Marea Britanie Independent:

În timpul războiului din Golf 1990-1991, Franklin Graham a atras o mustrare puternică de la General Norman Schwarzkopf, după ce grupul a încercat să aranjeze pentru trupele americane staționate în Arabia Saudită pentru a distribui Biblii în limba arabă – o întreprindere care a încălcat un acord între saudit și guvernele americane .

Dl Graham însuși sa dovedit a fi o cifră de polarizare a lungul anilor. El a agitat critici pe scară largă după atacurile 9/11, atunci când sa referit la Islam ca o religie “rău” și “rău”.

Aceasta alunita pro-sionist și pro-apartheid Graham, care poftește la vărsarea de sânge musulman, dacă bărbați, femei, copii, persoanele în vârstă, sau copiii. Cu toate acestea, în cazul în care încercarea sionist la crimă en-gros musulmani prabusit, care este agresiunea lor împotriva poporului palestinian, Graham a intrat în acțiune. În scopul de a acoperi înfrângerea de israelienii de rezistența palestiniană, a orchestrat pe farsă. Acest lucru a fost prin cererea fals de victime americane actuale de Ebola, misionarii care lucrează pentru agenția Graham.

Farsa a fost lansat doar după înfrângerea israelian.

Acum, oamenii sunt de crezut, de hoaxers victima Ebola sunt perfect în regulă, ca și cum n-au avut boala la toate. În extremismul lor terminale în numele entității israelian aceste sioniști creștini zâmbet în bucurie în timp ce ei se răspândească fraudă lor:

1408649759051_wps_1_FOR_IMMEDIATE_RELEASE_Aug

Ea și-a revenit perfect de a fi ascuns timp de câteva săptămâni, doar de așteptare pentru anunțarea de la sfârșitul farsa boală.

1408657308610_wps_1_Nancy_Writebol_SIM_Missio

Astfel de sioniști creștini vor atât în ​​puterea lor de a promova și avansa scheme israeliene, inclusiv terenul pentru așa-numita Mare Israel. Acesta este motivul pentru care aceste sioniști zâmbesc în bucurie -, ci și pentru că ele sunt bine rambursate de minciunile lor.

1408674599978_wps_1_Dr_Kent_Brantly_says_good

Cine din lume ar crede că acest medic este o victimă reală a virusului Ebola? Uită-te la numărul de hoaxers și arc-prelucrători implicați în această farsă în instituțiile Emory singur. Sunt toate masonice sioniști?

1408638415456_wps_8_Ebola_victim_Dr_Kent_Bran

Totul este un scenariu, și Brantly este, fără îndoială, un agent sionist la extrem.

1408657399124_wps_2_Dr_Kent_Brantly_stands_wi

America infestat cu agenti sionisti-promovarea de omor, care poftă în propagarea de sânge musulman. În schimb, astfel de sioniști sunt foarte distressed la gândul că entitatea sionistă vor fi expuse pentru ceea ce este: o, entitate criminal trădător, care se bazeaza pe brutalitate împotriva rasei umane.

Observați sticla de apa furnizat-DHS-stil. Prin activele sale în comunitatea creștină evanghelică (-arc sionist), aceasta este Departamentul de Securitate Internă orchestrat farsă.

(AP) – Doi muncitori de ajutor de americani, care au fost infectate cu virusul mortal Ebola au fost evacuate dintr-un spital din Atlanta, unde scena joi a fost de sărbătoare și celebrator y – un contrast puternic cu atmosfera steril, s-au grabit care a marcat sosirea lor aproape trei săptămâni în urmă.

Dr. Kent Brantly, 33, și Nancy Writebol, 59, au fost infectate în timp ce w orking la o clinica misionar în vest statul african Liberia. Ei s-au dat de droguri experimentale Zmapp și transportați cu avionul înapoi în Statele Unite pentru tratament. Brantly a fost lansat joi, și Writebol plecat în liniște din unitate de izolare a spitalului cu două zile înainte.

“Astăzi este o zi miraculos”, a spus Brantly. El a intrat într-o conferință de presă se țin de mâini cu soția sa, și o linie de muncitori de la Emory University Hospital defilat în și a stat în spatele lui.

Sunt încântat să fiu în viață, să fie bine, și de a se reuni cu familia mea “, a spus el, choking de mai multe ori ca a citit o declarație scrisă. El și soția lui, apoi îmbrățișat și a dat mâna cu fiecare membru al personalului. Pentru unii, a fost primul contact direct au avut cu pacientul lor. În unitatea de izolare, Brantly a fost în spatele sticlei și mulți oameni care tratează-l purtau echipament de protectie.

***

Este toate minciunile de sionistii creștine. Acestea sunt situate în numele entității israelian. Scopul este de a promova așa-numitul nivel global Consortiul hemoragic Virus, realizând în același timp un alt scop diabolic: ca o acoperire pentru marele înfrângerea împotriva armatelor sioniste de rezistența palestiniană din Gaza.

“Prin grija Purse samaritean și echipa misionară SIM în Liberia, utilizarea unui medicament experimental, iar expertiza și resursele echipei de ingrijire a sanatatii de la Emory University Hospital, Dumnezeu a salvat viața mea”, a spus el, cu trimitere la Carolina de Nord grupuri de ajutor bazate pentru care el și Writebol lucrat.

***

El invocă nimic altceva decât minciuni. Cu toate acestea, incredibil, el face acest lucru folosind numele lui Dumnezeu, poate el să fie condamnat.

Brantly și Writebol au fost infectate cu boala în Liberia și dat un medicament experimental, ZMapp, înainte de a fi adus înapoi în SUA pentru a continua tratamentul lor.

E doar un alt minciună.

Nu a fost nici o epidemie reală Ebola în Africa de Vest. Acesta este un sistem complet și fabricare absolută, și pro-israelian creștin sionist a jucat un rol principal în promovarea frauda. Orice bani donat organizației josnic Graham este pur și simplu bani furnizate pe baza minciuni și înșelăciune.

Surse:

http://thehill.com/policy/healthcare/215682-us-ebola-victims-discharged-with-clean-bill-of-health#ixzz3B7ZZjF4p

http://www.independent.co.uk/news/world/americas/ebola-outbreak-billy-grahams-son-declares-righteous-war-on-the-virus-9684359.html

Israel to pay students to defend it online

JERUSALEM (AP) — Israel is looking to hire university students to post pro-Israel messages on social media networks — without needing to identify themselves as government-linked, officials said Wednesday.

The Israeli prime minister’s office said in a statement that students on Israeli university campuses would receive full or partial scholarships to combat anti-Semitism and calls to boycott Israel online. It said students’ messages would parallel statements by government officials.

“This is a groundbreaking project aimed at strengthening Israeli national diplomacy and adapting it to changes in information consumption,” the statement said.

An Israeli official said Wednesday that scholarship recipients would be free to decide whether or not to identify themselves as part of the program, which would begin within months.

“Everyone who believes in the cause, and wants to join, can join,” he told The Associated Press. He said the office was looking to budget $778,000 for the project, and that the national Israeli student association would select participants from a pool of applicants.

The official spoke on condition of anonymity as the project is still under development and he wasn’t authorized to speak publicly about it.

The Israeli daily newspaper Haaretz identified the official heading the project as Danny Seaman, a public diplomacy official who has written posts on his personal Facebook page which Haaretz described as being incendiary and anti-Muslim.

Haaretz posted what it said were four screen shots of his recent posts. In one of them, Seaman wrote: “Does the commencement of the fast of the Ramadan mean that Muslims will stop eating each other during the daytime?” In another, he uses profanity in a comment about the chief Palestinian peace negotiator.

The Israeli official said Seaman’s posts were “unacceptable and do not reflect the position of the Israeli government.” He said the national communications directorate in the Prime Minister’s Office had instructed Seaman to “immediately cease from making such pronouncements.”

Seaman declined comment, and the posts could no longer be seen on his Facebook profile on Wednesday.

The official from the prime minister’s office would not say whether Seaman would be the project’s director. Seaman, a former director of the Government Press Office, had a contentious relationship with the international media and banned Palestinians from receiving government press cards during his tenure.

Israel isn’t the only country to set up such a system. In China, members of the so-called “fifty cent army” sprinkle positive, pro-government messages across the web and social media.

Public image is also a paramount concern to Israeli officials. The prime minister’s office oversees a national initiative for “hasbara” — a Hebrew term that officials translate as public diplomacy and critics call propaganda. This initiative is intended to combat what officials see as popular discourse that goes beyond legitimate criticism of Israeli policies and constitutes hate speech that threatens the very legitimacy of Israel’s existence.

The Israeli army has set up an “Interactive Media” division of a few dozen soldiers tasked with spreading the army’s message on social media sites.

When Israel’s army launched an offensive on Gaza militants late last year, the Israeli government set up a “media bunker” with hundreds of young volunteers posting updates reflecting Israel’s point of view. Many Israelis believe the international news media are anti-Israel and pro-Palestinian.

At the time, Prime Minister Benjamin Netanyahu praised the volunteer media recruits in a video conference.

“We are (operating) on four fronts: The military front, the home front, the diplomatic front and the public diplomacy front,” Netanyahu said. “We must fight for the truth, for the facts, and your help is worth more than gold … refuting the industry of lies.”

http://www.usatoday.com/story/news/world/2013/08/14/israel-students-social-media/2651715/

Ask USA TODAY Israel

IERUSALIM (AP) – Israel este în căutarea de a angaja studenti pentru a posta mesaje pro-Israel pe rețelele sociale mass-media – fără a fi nevoie să se identifice ca fiind legate de guvern, au declarat oficialii miercuri.

Biroul prim-ministrului israelian a declarat într-o declarație că studenții în campusurile universitare israeliene vor primi burse integrale sau parțiale a combate antisemitismul și solicită să boicoteze Israelul on-line. Acesta a declarat mesaje elevilor ar paralel declarații ale oficialilor guvernamentali.

“Acesta este un proiect inovator care vizează consolidarea diplomației național israelian și adaptarea la schimbări în consumul de informare”, se spune în declarație.

Un oficial israelian a declarat miercuri că beneficiarii burselor vor fi libere să decidă dacă sau nu să se identifice ca parte a programului, care va începe în câteva luni.

“Oricine crede în cauza, și vrea să se alăture, se pot alătura”, a declarat pentru Associated Press. El a spus la birou se uita la buget 778.000 dolari pentru proiect, și că asociația națională de student israelian ar alege de participanți dintr-un bazin de solicitanți.

Oficialul a vorbit cu condiția anonimatului ca proiectul este încă în curs de dezvoltare și el nu a fost autorizat să vorbească în public despre asta.

Cotidianul israelian Haaretz a identificat titlul proiectului așa cum Danny Seaman, un funcționar de diplomație publică, care a scris mesaje pe pagina sa de Facebook cu caracter personal care Haaretz descrise ca fiind incendiara si anti-musulmane oficialul.

Haaretz postat ceea ce a spus au fost de patru capturi de ecran de posturi sale recente. Într-una dintre ele, Seaman a scris: “Are începutul postul de Ramadan înseamnă că musulmanii se va opri mananca reciproc în timpul zilei?” Într-un alt, el foloseste vulgar într-un comentariu despre șef negociatorul de pace palestinian.

Oficialul israelian a declarat mesaje Seaman au fost “inacceptabil și nu reflectă poziția guvernului israelian.” El a declarat că Direcția Comunicare națională în cabinetul prim-ministrului au instruit Seaman a “înceteze imediat de a face astfel de declarații.”

Seaman a refuzat sa comenteze, iar posturile nu mai putea fi vazut pe profilul său de Facebook miercuri.

Oficialul de la biroul de prim-ministru nu ar spune dacă Seaman ar fi director al proiectului. Seaman, un fost director al Biroului de Presă al Guvernului, a avut o relație controversată cu mass-media internațională și a interzis palestinieni de la primirea carduri de presa de stat în timpul mandatului său.

Israelul nu este singura țară care a instituit un astfel de sistem. În China, membri ai așa-numita “armată de cincizeci de procente”, se presara mesaje pozitive, pro-guvernamentale de pe web și social media.

Imaginea publică este, de asemenea, o preocupare majoră pentru oficialii israelieni. Biroul primului ministru supravegheaza o inițiativă națională pentru “hasbara” – un termen ebraic care oficialii traduce diplomație publică ca și criticii numesc propagandă. Această inițiativă este menită să combată ceea ce oficialii vedea discurs la fel de popular, care merge dincolo de critica legitim al politicilor israeliene și constituie discursul de ură care pune în pericol însăși legitimitatea existenței lui Israel.

Armata israeliană a creat un “Interactive Media” divizie de câteva zeci de soldați însărcinați cu răspândire a mesajului armatei pe site-urile de social media.

Când armata lui Israel a lansat o ofensivă pe militanții din Gaza la sfarsitul anului trecut, guvernul israelian a înființat un “buncăr mass-media”, cu sute de tineri voluntari publicarea unor actualizări reflectă punctul de vedere al lui Israel. Mulți israelieni cred că mass-media internaționale de știri sunt anti-Israel și pro-palestinian.

La acea vreme, prim-ministrul Benjamin Netanyahu a apreciat recruții mass-media de voluntariat într-o conferință video.

“Suntem (de operare) pe patru fronturi: Frontul de militar, frontul de acasă, frontul diplomatic și Frontul de diplomație publică”, a spus Netanyahu. “Trebuie să luptăm pentru adevăr, pentru faptele, și de ajutorul tău valorează mai mult decât aurul … respingerea industria de minciuni.”

The Double Identity of an “Anti-Semitic” Commenter

http://theuglytruth.wordpress.com/2014/08/20/the-double-identity-of-an-anti-semitic-commenter/#more-68693

ed note–Of the many things that we warn about often, it is Jews and their supporters frequenting websites such as this while pretending to be racists, neo-Nazis and white supremacists and who attempt to stink the place up with overtly inflammatory and sometimes violent language meant to make the entire operation look bad. It is for this reason that we moderate comments here and why we do not allow any comments to be posted unless they contribute to an intelligent, productive discussion of the nature of this thing known as the Jewish problem. As the reader will see with the story below, this is exactly what took place with the website Common Dreams, where it was learned that an Hasbara agent posing as a white nationalist type left literally thousands of comments on the website in the interest of making it appear racist, and in the process driving away respectable, intelligent people who might otherwise have come to see there is a problem with Jewish power and that it has to be dealt with.

Websites such as Stormfront, Daily Stormer, Total Fascism and others that are magnets for monosyllabic knuckledraggers and who engage in this behavior (or otherwise tolerate it from their commentors) are in effect some of the most valuable assests that organized Jewish interests possess in the propaganda war, as they are either too stupid to see that they are being utilized to create a narrative that benefits Jewish interests or are actually in the paid service of these interests, knowingly or not. Likewise with the Sandy Hook crowd and others whose job is to clutter an otherwise intelligent, productive discussion with nonsense that makes all honest truthseekers and skeptics look like braincases. Also, please check out the profiles on this commentor found  herehereherehere and here, as well as some of the names and avatars he used for his little operation, including one entitled ‘stopwhitegenocide’.

As we say here often, ‘no one ever said the Jews were stupid’

commondreams.org

Like many other news websites, Common Dreams has been plagued by inflammatory anti-Semitic comments following its stories. But on Common Dreams these posts have been so frequent and intense they have driven away donors from a nonprofit dependent on reader generosity.

A Common Dreams investigation has discovered that more than a thousand of these damaging comments over the past two years were written with a deceptive purpose by a Jewish Harvard graduate in his thirties who was irritated by the website’s discussion of issues involving Israel.

His intricate campaign, which he has admitted to Common Dreams, included posting comments by a screen name, “JewishProgressive,” whose purpose was to draw attention to and denounce the anti-Semitic comments that he had written under many other screen names.

The deception was many-layered. At one point he had one of his characters charge that the anti-Semitic comments and the criticism of the anti-Semitic comments must be written by “internet trolls who have been known to impersonate anti-Semites in order to then double-back and accuse others of supporting anti-Semitism”–exactly what he was doing. (Trolls are posters who foment discord.)

The impersonation, this character wrote, must be part of an “elaborate Hasbara setup,” referring to an Israeli international public-relations campaign. When Common Dreams finally confronted the man behind the deceptive posting, he denied that he himself was involved with Hasbara.

His posting on Common Dreams illustrates the susceptibility of website comment threads to massive manipulation. As another illustration, he even audaciously tricked the white-supremacist Vanguard News Network, posing as “DeShawn S. Williams,” a “Pro-White/Black, anti-jew.”

DeShawn S. Williams Profile 1One of “DeShawn S. Williams” profile pictures on the Vanguard News Network.On Vanguard, where this African-American persona posted more than 1,400 times, he encouraged the malevolence of Frazier Glenn Miller, the neo-Nazi accused of killing three people whom he believed were Jews outside a Jewish community center and retirement home in Kansas in April. The character Williams was engaged in a comment thread more than 200 times with Miller, whose screen name was Rounder.

In a Vanguard post under the Williams screen name the commenter asked rhetorically, “Are left wing folks finally waking up to the jew?” He then referred the Vanguard online community to a thread of anti-Semitic comments on Common Dreams–most of which he had written himself under several screen names.

A typical DeShawn Williams comment might include: “Israel is a stain on the world that needs to be expunged once and for all.” Or: “The jews are the most racist people on earth. Just look at their Talmud. They consider the ‘goyim’ (non-jews) to be cattle whose only purpose on earth is to serve them.”

But on Common Dreams, DeShawn S. Williams was only one among dozens of screen-name characters this poster created. They seemed to be in competition to revile Jews. Here’s how “HamBaconEggs,” the site’s most prolific anti-Semitic persona, began a conversation last October:


A few posts later the HamBaconEggs character was taken to task for his hatred of Jews by the JewishProgressive character, who responded to another (sincere) poster who had pointed out the anti-Semitism :


JewishProgressive frequently followed HamBaconEggs with an expression of disgust. Here’s an exchange begun at 11:57 a.m. on January 14:

HamBaconEggs: “. . . There are reasons beyond mere ‘anti-Semitism’ why these people were kicked out of 109 countries. You don’t elicit that degree of anger and hostility from host populations without significantly contributing to the problem through your antisocial, predatory behavior.”

JewishProgressive replied 12 minutes later: “You are singlehandedly the most vicious Jew-hater I have ever encountered among those professing to be ‘progressives.’ Do you actually post about anything on CD other than ‘the jews,’ or is that your sole agenda? No true progressive could be so unrelentingly malicious against an entire group of people the way you are.”

At 2:49 p.m., HamBaconEggs responded:

“Oy vey! Cry me a river, you Talmudic parasite. Direct your criticism at your sociopathic tribe of money-grubbers, warmongers, and land thieves.”

Here’s one more example of this back-and-forth:



When Common Dreams examined hundreds of posts in this ugly charade, the aim appeared clear-cut: to cast a deep shadow on, and drive support from, one of the largest and oldest progressive-news websites.

The man who was the source of the charade, however, claimed he didn’t want to hurt Common Dreams.

Detection

It was during their daily efforts to block objectionable commenters from using the site that the Common Dreams staff got an inkling that significant manipulation was going on.

The website’s executive director, Craig Brown, was personally appalled at the anti-Semitic comments–and had a financial motivation to block these commenters. One generous funder had told him, he said, referring to the stream of anti-Semitism, “I gave you five thousand dollars last year, but I’m not doing it again.”

“We’ve had hundreds of donors say similar things,” Brown added. “People are right to be offended by the anti-Semitism, and it has a serious impact on our reputation and our fundraising.” But when Common Dreams tried to block DeShawn, HamBaconEggs, et al, they kept coming back.

DISQUS, the comment-hosting system used by Common Dreams and many other websites, makes commenter Internet Protocol addresses visible to a website’s moderators. The Internet Protocol address is a unique number the internet assigns to every computer or, in some cases, a set of computers in an office. An IP address looks like “99.88.77.666.” (If you want to see your IP address, Google: “What is my IP address?”)

One day when Brown was looking at the IP address of an offensive commenter he noticed that commenters using other screen name had the same IP address. “We eventually found,” he said, “that many, many different comments were coming from a very few IP addresses.”

Next, Brown plugged the IP numbers into one of the specialized search websites–cqcounter.com/whois/–that give a non-numerical “name” of a computer and the name and location of the company, government agency, university, or other institution providing internet service to that computer. Many of the IP addresses turned out to be camouflaged by being sent through internet “proxy,” IP-address-hiding services, such as ZenMate.com. Those IPs led only to the proxy websites.

But sometimes the IPs didn’t lead to proxies. Sometimes–presumably when the poster just didn’t take the time to go through a proxy–they led to an internet-service provider in a Midwestern city or to a university campus in that same city. That’s how Common Dreams determined that one major, constant stream of anti-Semitic posts–as well as posts condemning the anti-Semitism–came from a few, close-in-proximity computers.

Then a big mistake was discovered. Comments under the screen name HamBaconEggs and a few others had occasionally been posted from an IP address with a name that included a personal email address and a university domain name. Email addresses are often part of the user names given to students and faculty by a university to enable them to access the institution’s computer network.

A few minutes on Google, Facebook, and LinkedIn led Common Dreams to the owner of the email address, a graduate student at the Midwestern campus. The student also had made the same mistake by using a university computer that had the name of his tiny academic unit.

Let’s call the student Jason Beck. Common Dreams is not revealing his identity because, as a Jew who for years tricked Vanguard News Network, a major neo-Nazi website that has harbored people committed to violence, he could be put in danger by such a revelation.

banner.jpgSome of the avatars HamBaconEggs used on DISQUS to comment on Common Dreams articles.

“HamBaconEggs” Screen Names

Here’s a link to a list of HamBaconEggs–that is, “Jason Beck”–screen names…

Confession

Beck nervously denied everything and hung up when he answered a phone call from this reporter, who then informed him by email that “soon” university officials would be told about what he was doing, including his use of a university computer for his posts. The email listed a few of his online aliases.

Minutes later, Beck replied by email with an apology to Common Dreams, which he continued in subsequent emails and phone interviews.

Beck said he got involved in an “ill-advised intellectual exercise,” using “extremely poor judgment,” that became a “psychological obsession,” a kind of “tic.” It was a particular “error in judgment” to use the university’s computers. His aim, he claimed in one email, was “to gauge how pervasive anti-Semitism really was on websites like CD.”

(“I wish I could give you a clear explanation of the psychology,” he added, about his considerable posting on Vanguard News Network. Despite his inflammatory comments there, he claimed he “consistently condemned any sort of violence.” In a recent Vanguard post, he had written: “First of all, killing people for no reason, even if they’re jews, is immoral under ANY circumstances.”)

HamBaconEggsOne of HamBaconEggs many DISQUS profilesBut his “psychological obsession” explanations about his Common Dreams postings were inconsistent with another explanation he had made in his initial confessional email and in an interview. He had admitted that he had begun commenting on Common Dreams and other sites because “I became frustrated some time ago with what I perceived to be the blurring of criticism [of] Israel and anti-Semitism”on these sites.

Indeed, most of Beck’s comments on Common Dreams followed stories critical of Israel. For a long time progressives in the United States and abroad have strongly criticized–including on Common Dreams–Israel’s treatment of Palestinians and what progressives see as the American government’s no-matter-what support of Israel. In return, many Israelis and American Jewish organizations have expressed concern about left-wing criticism.

Also putting in doubt Beck’s “obsession” explanations were the references that his characters made in multiple postings to Hasbara, the effort by the Israeli government and private groups to generate a positive image of Israel–and attack detractors–internationally. These references looked like a toying with his deception, revealing it while not revealing it. But Beck insisted his was totally a lone-wolf operation.

In his statements to Common Dreams, Beck repeatedly used formal, limit-your-expression-of-guilt words like “ill-advised” and “personal indiscretion.” In one email, he wrote: “The experience of having my personal identity traced down has certainly deterred me from continuing to engage in this sort of posting.” He didn’t use many words suggesting that what he did was unethical.

The professor in charge of his academic unit, who said he was “devastated” to hear what his student had done, described him as “the sweetest guy you can imagine.”

Craig Brown had another perspective: “Playing games with anonymous internet identities is juvenile. Massive, hateful, damaging fraud is outrageous.”

Going Rogue?

 This Hasbara that Beck’s characters brought up and that he denied being involved with–what is it? Numerous other commenters on Common Dreams and other news websites refer to Hasbara.

 The word means “explanation” in Hebrew, and it’s somewhat synonymous with “p.r.” It’s used to mean the Israeli government’s specific public-relations efforts to influence opinion across the globe through news and social media, but the word also has come to encompass a slew of private efforts to help generate good publicity for Israel and to defend it from, and attack, critics.

To put Hasbara in perspective, Israel is hardly alone in using news and social media to try to influence foreign opinion. The United States calls it “public diplomacy.” Those are polite words–like Hasbara–for propaganda. China’s 50 Cent Party online commenters are perhaps the most notorious internet propagandists because they work openly on the domestic population.

Jewish and evangelical-Christian groups and other organizations outside Israel have long promoted Israel’s interests–some by attacking what they perceive as bias in newspapers and on television and radio. In the U.S., the Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America (CAMERA), founded in 1982 (with a newer offshoot, CAMERA on Campus), has aggressively pushed pro-Israel narratives in American news media.

Israeli-government-promoted internet activism–reactive and proactive–is a newer effort. News reports show it was ramped up in recent years, in step with other governments, including the U.S. government. Some civilian Israelis apparently are paid by the government to work the internet. The Associated Press reported from Jerusalem last year that the government was “looking to hire university students to post pro-Israel messages on social media networks.”

But internet activism–by the nature of the medium–cannot be controlled by any government.

“Today many supporters of Israel worldwide are becoming digital ambassadors,” Neil Lazarus, a prominent Israeli public-relations consultant to the government, wrote in theTimes of Israel in 2012. “The internet is transforming the battle lines of Israel’s public relations war. . . . As Hasbara becomes a grass-roots movement, the very essence of the relationship between Israel and Diaspora Jewry is being transformed.”

Lazarus, in fact, has teamed up with the pro-Israel website HonestReporting.com to train “digital ambassadors” globally to promote Israel’s interests online. The website claims 3,000 such ambassadors, a number Lazarus confirmed in a phone conversation with Common Dreams from Israel.

American and European left-wing news sites–in particular their comment threads–have long been a special headache for many Israelis. In a 2010 paper, “Anti-Israelism and Anti-Semitism in Progressive U.S. Blogs/News,” Israeli writer Adam Levick claimed that “Israel is demonized” on progressive sites. Levick is managing editor of CIF Watch: “monitoring and combating antisemitism, and the assault on Israel’s legitimacy, at [the news website of] the Guardian and its blog, ‘Comment Is Free.’”

 

Ultra Anti-Semite

 

 MKUltra avatarMKUltra avatar

 

Besides the HamBaconEggs poster there’s another anti-Semitic commenter with a vast array of screen names on the Common Dreams website. Common Dreams calls “him” Michael K. Ultra, after one of the most common names he uses. Ultra also turns up on a great variety of other websites. To glimpse his activity, here’s the link to a sidebar story.

On progressive sites, “Jew-hatred, in both its classic and anti-Israeli forms, manifests itself,” Levick wrote. The anonymity of bloggers and commenters, he added, provides “moral impunity.” His paper was published online by the Jerusalem Center for Public Affairs, a think tank.

Within the U.S., pro-Israel internet promotion isn’t a secret. Andrea Levin, executive director of Boston-based CAMERA, the watchdog over the American news media, told Common Dreams that her group encouraged people to post “talk-backs” in internet forums, but to be always “factual and courteous.”

So where did Beck’s campaign fit into this picture? It was far from the factual and courteous discourse that CAMERA claims to promote. It was a brutal, destructive lie. Levin felt the kind of thing Beck did was rare–observing, however, that the internet “can really leverage . . . craziness in a big way.”

Similarly, the media-relations director at the Anti-Defamation League in New York, Todd Gutnick, dismissed Beck-type internet commenting: “Any idiot with a computer can do something like this.” In the Internet Age, Beck’s kind of campaign seems to many people to be unavoidable.

What he did had no connection with Israel, Gutnick asserted. But Beck’s campaign had a connection with Israel–just a different one than the state-sanctioned connection Gutnick meant.

There’s no evidence that any Israeli official or pro-Israel organization encouraged Beck’s actions, which in his own word were “stupid.” They also were highly risky, as he discovered. And his posting on Vanguard can’t easily be explained by invoking Hasbara.

Beck was likely involved in his own personal beyond-Hasbara campaign. In the Internet Age it’s easy for anybody to develop his or her own way of trying to do propaganda for any country–with, sometimes, very destructive results.

Israel has encouraged its supporters–and not just Jews–to speak out on its behalf in many media, including the internet. But Neil Lazarus in his 2012 article may have pointed his finger at a lesson that could be drawn from Beck’s campaign: “The downside to digital diplomacy is that Israel is losing control over a centralized message.”

Surely, Beck’s campaign has in the end demonstrated a downside to “digital diplomacy”–and a lesson not just for Israel. Beck went far beyond diplomacy into counterproductive digital warfare. Beck may have shown the future, unless defenses are mounted. As the ADL’s Todd Gutnick said, “Any idiot with a computer can do something like this.” But Beck is highly intelligent–at least in some ways. Think what a team of Becks could do.

 

  1. #1 by John on August 20, 2014 – 8:21 pm

    There are two aspects to this cyber-saga.
    On the personal level, perhaps CD jumped the gun to some extent? Once they had identified the “Beck” character, perhaps they should have had him investigated discreetly in order to find out who was paying his university fees and what his sources of income were? With this information, they could have really nailed down just what his exact status in the hasbara networks was.
    Secondly, it has to be said that his contributions could not have been effective unless there was a kernel of truth in some of what he said. I am a humanist and I view all religious cults as downright dangerous and destructive. Judaism is an exclusivist, racist and supremacist ideology. That – in my opinion – is an undeniable fact. So, when “Beck” made statements such as Jews consider all goyim to be so many cattle, simply existing to serve the interests of Judaism, was it not the case that he was expressing a sentiment which is held to by many Jews? Regrettably, the madness of Judaism has been picked up in modified form by many others and replicated in varied forms by Christian and Moslems. They, too, feel they are special and exclusive, even though they encourage “conversion” much more than consumers of Judaism.
    Where does all this end?
    With thousands of mainly innocent lives being lost in places like Gaza and with one young – to me – man kneeling in the desert in Iraq having his throat cut by one more religiously deluded individual.
    The cancers on humankind that are religions have to end if humankind is genuinely to be free to achieve its full potential.
    Until the day comes when all religions are removed off the face of the planet Earth, we will all remain in intellectual and material poverty.

  2. #2 by John on August 20, 2014 – 8:24 pm

    There are two aspects to this cyber-saga.
    On the personal level, perhaps CD jumped the gun to some extent? Once they had identified the “Beck” character, perhaps they should have had him investigated discreetly in order to find out who was paying his university fees and what his sources of income were? With this information, they could have really nailed down just what his exact status in the hasbara networks was.
    Secondly, it has to be said that his contributions could not have been effective unless there was a kernel of truth in some of what he said. I am a humanist and I view all religious cults as downright dangerous and destructive. Judaism is an exclusivist, racist and supremacist ideology. That – in my opinion – is an undeniable fact. So, when “Beck” made statements such as Jews consider all goyim to be so many cattle, simply existing to serve the interests of Judaism, was it not the case that he was expressing a sentiment which is held to by many Jews? Regrettably, the madness of Judaism has been picked up in modified form by many others and replicated in varied forms by Christians and Moslems. They, too, feel they are special and exclusive, even though they encourage “conversion” much more than consumers of Judaism.
    Where does all this end?
    With thousands of mainly innocent lives being lost in places like Gaza and with one young – to me – man kneeling in the desert in Iraq having his throat cut by one more religiously deluded individual.
    The cancers on humankind that are religions have to end if humankind is genuinely to be free to achieve its full potential.
    Until the day comes when all religions are removed off the face of the planet Earth, we will all remain in intellectual and material poverty.

  3. #3 by Tony from IN on August 20, 2014 – 8:27 pm

    Makes perfect sense to moderate for the reasons you and the article describe.

  4. #4 by Dante Ardenz on August 20, 2014 – 8:39 pm

    Crude over the top stements,or confsion is the key-threats,cruel wishes,religious fanatic type statements,divisive,and false flags ,such as”Rothchilds were Nazis”genre,are false flags..if not,at least they are fools.

  5. #5 by kittie kittie on August 20, 2014 – 8:48 pm

    This is RICH and you can’t make this stuff up. In a nutshell:
    A pro-Israel pro-Jewish donor tries to eradicate anonymous antisemitic comments from an organization by threatening to withhold contributions. Organization initiates operation in order to suppress antisemitism and to determine where anonymous antisemitic comments originate. Behold, organization discovers pro-Israel pro-Jewish operative posting anonymous antisemitic comments.

    Does that mean 90, 80, 50, 40, 20, or 10% of all ‘antisemitism’ on the Internet originates at the Jew level? Certainly, it is more than 0 and less than 100.

    “Trust me. I’m not one of them”. I will never ask you or anyone to trust me because I am who I am regardless of what I say or who I say I am.

  6. #6 by NLG on August 20, 2014 – 9:10 pm

    Just being aware and letting everyone know, from the word go, that someone posting over-the-top stuff, could be an agent of sabotage, will cut down, I think, on this. The point is: to be as fact-based and emotionally contained as possible. This same stuff was done by a Jew working for the Canadian version of the ADL to David Icke. It’s in a documentary. This Jew was posing as skinheads in the forums. Even if they become more sophisticated and use proxies, they can be immediately called out as a Hasbara agent of sabotage. If they cry foul, make them show their face on Skype or banish them.

    This is a war on perception. Notice how the real intent, always, by the good guys is to reveal what is hidden, while the bad guys ALWAYS, always, always, try to obfuscate, corrupt the argument (code, as Mark puts it), distract, discredit, outright lie, punish, bully, intimidate. But it’s always through LYING. Their father really is the devil, a liar and a murderer from the beginning.

  7. #7 by bigcree1 on August 20, 2014 – 9:14 pm

    I have confronted individuals like this Beck character online. Particularly in earlier years at Youtube when it was still a viable Community based entity and not what it has morphed into today thanks to the ADL and HasbaRATS like him. Yes moderating comments makes all the difference in the world. And even their attempting to use proxies like ‘Hide My IP’ will no longer keep them from being discovered.

  8. #8 by John on August 20, 2014 – 11:23 pm

    #6 NLG: you left out divert – which is what all hasbaraists always do, i.e. “Why pick on “Israel” – what about Afghanistan, North Korea, Pol Pot, —— insert the regime of your choice ——-?
    #5 kittie kittie: claimed anti-semitism is the secret weapon of the zionists, as was realised from the outset by Herzel and his fellow conspirators. They secretly welcome manifestations of what can be labelled as anti-semitism. After all, how else can they “encourage” like-minded people to migrate to “Israel”, thus providing that vile regime with a critical mass population-wise to oppress and ethnically cleanse all other peoples from historic Palestine? From their perspective, all the assimilated Jews in other countries can only fulfil one of two functions: to provide money and influence for the illegal “Israel” state; and to act as cannon or gas-chamber fodder for “Israel”.

  9. #9 by Mark Propheter on August 21, 2014 – 1:00 am

    The utmost caution is needed on this web site. Because even though I believe in freedom of expression just like everyone on this web site more than likely does. There are some (Jew and Gentile alike) that will distort and confuse the the real meaning and content of this web site The Ugly Truth. Rather it is just for kicks or if it is a real conspiracy to keep people in the dark on the power of the Jews to asserert their will on this country and the rest of the world is the reason or not is irrelevant. But truly what is relevant and most important is keeping the message on Que and very concise.
    Therefore as MG has mentioned a few times on his Pod Cast “This web page is not a Democracy.” What does he or that mean? That means that all must be held accountable on this page in keeping the message on Que and most of all be responsible. Therefore we can’t go off on all kinds of crazy conspiracy theories like “Is Paul Is Dead?” or “There Were No Planes On 9/11!” Because we must confine ourselves to things we can prove and not endless questions and theories! We also need to be conservative in our language concerning the subject of Jewish Power. Which is at times is very hard even for myself. So I can understand how passion for this cause can overpower our better judgment in how we speak.

    For as much as passion is important for conveying ideas, thoughts and emotions, so also is our articulation in the words we speak. Using foul language and even racial insults sparingly is understandable. Like I said before. That comes out of passion and sometimes it is needed to really reveal what we believe. But to relegate our speech to endless racial epitaphs and foul language will only make us look like intellectual retards,social misfits and even a danger to society.

    Which only plays right into our detractors’ hands. So this site has to be monitored. In order to keep the ones who would bring us chaos and confusion at bay. Also to keep even ourselves in check. So the writers and contributers don’t go from relevant to irrelevant. Making also sure the ones who wish us harm don’t even grace the screen with distractions,profanity and insane arguments.So that others can understand what we are talking about and also spread the message. In the hope that maybe in some kind of small way. We can bring some kind of perspective so sanity and truth will have a place in this world and make it a little better place. If not now for the future.

    Identitatea dublă a Comentatorului “anti-semit”

    jews2

    ed notă-din multele lucruri pe care le avertizează cu privire la de multe ori, aceasta este evrei și susținătorii lor frecventeaza site-uri, cum ar fi acest lucru în timp ce pretinde a fi rasiști, neo-naziști și suprematiști albe și care încearcă să put locul cu deschis inflamator și uneori violent limbaj menit să facă întreaga operațiune arata rau. Acesta este motivul pentru care ne-am moderat comentarii aici si de ce nu ne permite nici un comentariu pentru a fi postate, cu excepția cazului în care acestea contribuie la o discuție inteligentă, productiv de natura acestui lucru cunoscut sub numele de problema evreiască. După cum cititorul va vedea cu povestea de mai jos, acest lucru este exact ceea ce a avut loc cu site-ul Dreams comune, în cazul în care sa aflat că un agent Hasbara dându-se drept un tip naționalist alb lasat literalmente mii de comentarii pe site-ul în interesul de a face o apar rasiste, și în procesul de conducere oameni departe respectabili, inteligente, care ar fi putut veni altfel pentru a vedea că există o problemă cu putere evreiască și că aceasta trebuie să fie tratate cu.

    Site-uri, cum ar fi Stormfront, Daily Stormer, Total fascismului și altele care sunt magneți pentru piesele disponibile monosilabice și care se angajează în acest comportament (sau altfel tolera de la comentatori lor) sunt în vigoare unele dintre cele assests cele mai valoroase care au organizat interesele evreiești posedă în propaganda război, așa cum ele sunt fie prea prost pentru a vedea că ele sunt utilizate pentru a crea o narațiune care beneficiază interesele evreiești sau sunt de fapt în serviciul plătit de aceste interese, cu bună știință sau nu. De asemenea, cu mulțimea Sandy Hook și alții a căror sarcină este de a dezordine o discuție altfel inteligent, productiv cu prostii care face ca toate truthseekers onești și sceptici arata ca braincases. De asemenea, vă rugăm să verificați profilurile de pe acest comentator găsit   aici , aici , aici , aici și aici , ca și unele dintre numele și avatarurile le-a folosit pentru puțin funcționarea sa, inclusiv unul intitulat “stopwhitegenocide”.

    Așa cum am spus de multe ori aici, “nimeni nu a spus vreodată evreii au fost prost”

    commondreams.org

    Ca multe alte site-uri de știri, Dreams comune a fost afectat de inflamatorii comentarii antisemite următoarele poveștile sale. Dar, pe Dreams comune aceste posturi au fost atât de frecvente si mai intense le-au alungat donatori de un dependent non-profit pe cititor generozitate.

    O investigație Dreams comune a descoperit ca mai mult de o mie de aceste comentarii negative din ultimii doi ani au fost scrise cu un scop înșelător de către un evreu de la Harvard absolvent în treizeci de ani, care a fost iritat de discuție pe site-ul de probleme care implică Israel.

    Campania sa complicat, pe care le-a admis la Dreams comune, inclus postarea de comentarii pe un nume de ecran, “JewishProgressive”, al cărui scop a fost de a atrage atenția și de a denunța comentariile antisemite pe care le-a scris sub multe alte nume de ecran.

    Înșelăciune a fost de multe straturi. La un moment dat el a avut unul dintre personajele sale percepe că observațiile antisemite și critica comentariile antisemite trebuie să fie scrise cu “spiridușii de internet care au fost cunoscute de a juca rolul anti-semiți, în scopul de a apoi dublu-back și acuză alții de susținere anti-semitism “Exact ce făcea. (Trolls sunt afișe care instiga la discordie.)

    Personificare, acest personaj a scris, trebuie să facă parte dintr-un “elaboratHasbara de configurare “, referindu-se la o campanie internațională israelian de relații publice. Când Dreams comune confruntat în cele din urmă omul din spatele detașarea înșelătoare, el a negat că el însuși a fost implicat cu Hasbara.

    Postarea sa pe Dreams comune ilustrează sensibilitatea de fire de site-ul comentariu la manipulare masivă. Ca un alt exemplu, el chiar pacalit îndrăzneală alb-supremația Vanguard News Network, dându-se drept “DeShawn S. Williams,” un “Pro-alb / negru, anti-evreu.”

    DeShawn S. Williams Profile 1Unul dintre “DeShawn S. Williams” fotografii de profil de pe Vanguard News Network.Pe Vanguard, în cazul în care acest personaj afro-american a postat mai mult de 1.400 de ori, el a încurajat reaua-vointa a Frazier Glenn Miller, neo-nazist acuzat de ucidereatrei persoane care el a crezut erau evrei în afara unui centru comunitar evreiesc și casa de pensii în Kansas în luna aprilie. Personajul Williams a fost angajat într-un comentariu fir mai mult de 200 de ori cu Miller, al cărui nume de ecran a fost rotunda.

    Într-o Vanguard mesaj sub numele de ecran Williams comentator întrebat retoric: “Sunt plecat oameni din flancuri în cele din urmă trezirea la evreul?”, atunci El sa referit comunitatea online Vanguard la un fir de comentarii antisemite pe comune Dreams-de cele mai multe pe care le a se scrie sub mai multe nume de ecran.

    Un exemplu tipic de DeShawn Williams comentariu ar putea include: “. Israelul este o pată asupra lumii care trebuie să fie eliminându-o dată și pentru toate” Sau: “Evreii sunt cei mai rasiste de pe pământ. Uită-te la Talmud lor. Ei consideră “goyim” (ne-evrei), pentru a fi bovine al căror scop numai pe pământ este de a le servi. “

    Dar, pe Dreams comune, DeShawn S. Williams a fost doar una dintre zeci de personaje ecran cu nume acest poster create. Păreau a fi în competiție pentru a insulta evrei. Iată cum “HamBaconEggs,” cel mai prolific persona antisemit site-ului, a început o conversație în octombrie anul trecut:


    Câteva posturi mai târziu caracterul HamBaconEggs a fost dus la sarcina de ura față de evrei de caracterul JewishProgressive, care au raspuns la un alt (sincer) poster care a subliniat antisemitismul:


    JewishProgressive urmat frecvent HamBaconEggs cu o expresie de dezgust. Iatăun schimb a început la 11:57 la 14 ianuarie:

    HamBaconEggs: “. . . Există motive dincolo de simpla “anti-semitism” de ce acești oameni au fost dați afară din 109 de țări. Tu nu obține acest grad de furie și ostilitate din populațiile gazdă, fără a contribui în mod semnificativ la problema prin comportamentul antisocial, de ruinare. “

    JewishProgressive răspuns 12 minute mai târziu: “Tu ești unul singur cel mai vicios evreu-urăște-am întâlnit vreodată printre cei care pretind a fi” progresiști ​​”.Ai de fapt posta nimic pe altul decât CD “evreii”, sau este faptul că ordinea de zi unic? Nu progresiv adevărat ar putea fi atât de unrelentingly rău intenționat împotriva unui întreg grup de oameni așa cum sunt. “

    La 14:49, HamBaconEggs a răspuns:

    “Oy vey! Cry Me A River, tu parazit talmudic. Direct critici la tribul tău sociopat de bani-Grubbers, comerciantii de razboi, si hoti de teren. “

    Iată încă un exemplu al acestei back-și-mai departe:



    Când Dreams comune a examinat sute de mesaje în această șaradă urât, obiectivul a apărut clară: pentru a arunca o umbră adâncă pe, și conduce de sprijin de la, una dintre cele mai mari și cele mai vechi site-uri progresive-știri.

    Omul care a fost sursa șarada, cu toate acestea, a susținut că nu a vrut să rănesc Dreams comune.

    Detectarea

    Acesta a fost în timpul eforturilor lor de zi cu zi pentru a bloca comentatori inacceptabile din utilizarea site-ului pe care personalul Dreams comune primit o bănuială că manipularea semnificativ se întâmplă.

    Director executiv site-ului, Craig Brown, a fost personal îngrozită la antisemite comentarii și a avut o motivație financiară pentru a bloca aceste comentatori. Un finanțator generos ia spus, a spus el, referindu-se la fluxul de anti-semitism, “Ți-am dat cinci mii de dolari anul trecut, dar eu nu o fac din nou.”

    “Am avut sute de donatori spun lucruri similare”, a adaugat Brown. “Oamenii au dreptate să fie jignit de antisemitism, și are un impact grav asupra reputației noastre și de strângere de fonduri nostru.” Dar când Dreams comune a încercat să blocheze DeShawn, HamBaconEggs, ș.a., au continuat să vină înapoi.

    Disqus, sistemul de hosting comentariu utilizate de vise comune, precum și multe alte site-uri, face comentator Internet Protocol adresează vizibil pentru moderatori unui site web. Adresa de Internet Protocol este un număr unic pe internet atribuie la fiecare calculator sau, în unele cazuri, un set de calculatoare într-un birou. O adresă IP arata ca “99.88.77.666.” (Dacă doriți să vedeți adresa IP, Google: “Care este adresa mea IP?”)

    Într-o zi, când Brown a fost uita la adresa de IP a unui comentator ofensivă a observat că comentatori care folosesc alte nume de ecran a avut aceeași adresă IP. “Am găsit în cele din urmă”, a spus el, “că multe, multe comentarii diferite au fost provenind din foarte puține adrese IP.”

    Apoi, Brown conectat numerele IP într-una de căutare de specialitate websites-cqcounter.com/whois/ Asta da un non-numeric “nume” de un calculator și numele și locația companiei, agenție guvernamentală, universitate, sau alte instituție care oferă servicii de internet la acel computer. Multe dintre adresele IP s-au dovedit a fi camuflat de a fi trimise prin internet “proxy,” servicii de IP-adresa-ascuns, cum ar fi ZenMate.com. Aceste IP-uri a condus doar la site-urile proxy.

    Dar, uneori, IP-urile nu au dus la proxy-uri. Uneori, probabil, atunci când posterul doar nu a luat timp pentru a merge printr-un proxy-au dus la un furnizor de internet de servicii într-un oraș din Vestul Mijlociu sau la un campus universitar în care același oraș. Acesta este modul în care visele comune a stabilit ca unui flux major, constant de anti-semite posturi-, precum și mesaje de condamnare a antisemitismului-a venit de la câteva calculatoare, aproape-in-proximitate.

    Apoi, a fost descoperit un mare greșeală. Comentarii cadrul HamBaconEggs nume de ecran și alte câteva au fost ocazional postat de la o adresă IP cu un nume care a inclus o adresă de e-mail personal și un nume de domeniu universitate. Adresele de email sunt adesea parte din numele de utilizator acordate studenților și facultate de o universitate care să le permită să acceseze rețeaua de calculatoare a instituției.

    La câteva minute de pe Google, Facebook, LinkedIn și condus Dreams comune la proprietarul adresei de e-mail, un student absolvent de la campusul Midwestern.Studentul, de asemenea, a făcut aceeași greșeală cu ajutorul unui calculator universitate care a avut numele de unitatea sa academică mic.

    Să numim student Jason Beck. Visele comune nu se dezvălui identitatea lui, deoarece, ca un evreu care de ani de zile pacalit Vanguard News Network, un site web mare neo-nazist, care a adapostit oameni sa angajat la violență, el ar putea fi puse în pericol de o astfel de revelație.

    banner.jpgUnele dintre avatare HamBaconEggs folosite pe Disqus a comenta Dreams comune de articole.

    “HamBaconEggs” Nume de ecran

    Iată o legătură la o listă de HamBaconEggs-care este, “Jason Beck” nume pentru ecran …

    Mărturisirea

    Beck a negat nervos totul și a închis atunci când el a răspuns unui apel telefonic de la acest reporter, care apoi l-au informat pe e-mail că “în curând” oficialii universitare s-ar fi spus despre ceea ce făcea, inclusiv utilizarea lui de un calculator universitate pentru mesajele sale. Email-ul enumerate câteva dintre pseudonimele on-line.

    Câteva minute mai târziu, Beck a răspuns prin e-mail cu scuze pentru Dreams comune, care a continuat în e-mailuri și completările ulterioare și interviuri telefonice.

    Beck a spus că a fost implicat într-un “exercițiu intelectual prost sfătuit,” folosind “judecată extrem de precară”, care a devenit o “obsesie psihologic,” un fel de “tic.” A fost un anumit “eroare de judecata”, a utiliza universității calculatoare.Scopul lui, el a afirmat într-un e-mail, a fost “pentru a măsura cât de răspândită antisemitismul a fost într-adevăr pe site-uri precum CD.”

    (“Aș vrea să vă dau o explicație clară a psihologiei”, a adăugat el, despre postarea lui considerabilă asupra Vanguard News Network. Ciuda comentariile sale inflamatorii acolo, el a afirmat că “a condamnat în mod constant orice fel de violență.” Într-un recent Vanguard mesaj, el a scris: “În primul rând, să omoare oameni pentru nici un motiv, chiar dacă sunt evrei, este imoral în nici un caz.”)

    HamBaconEggsUnul dintre HamBaconEggs profile multe DisqusDar lui “obsesia psihologică” explicații despre sale postări Dreams frecvente au fost în contradicție cu o altă explicație ar fi făcut în e-mail sau confesional inițială și într-un interviu. El a recunoscut că el a început a comenta Dreams comune și alte site-uri pentru că “am devenit frustrat ceva timp în urmă cu ceea ce am perceput a fi estomparea critică [a] Israel și anti-semitismului” pe aceste site-uri.

    Într-adevăr, cele mai multe dintre observațiile lui Beck la visele comune urmat povesti critice din Israel. Pentru o lungă perioadă de timp progresiști ​​din Statele Unite și în străinătate au criticat-inclusiv puternic pe tratament comun Dreams-Israel a palestinienilor și ceea ce progresiștii vedea ca guvernul american nu-materie-ce suport de Israel. În schimb, mulți israelieni și organizații evreiești americane și-au exprimat îngrijorarea cu privire la critica de stânga.

    De asemenea, pune la îndoială explicații “obsesia” lui Beck au fost referințele pe care personajele sale făcute în mai multe postări de Hasbara, efortul de guvernul israelian și grupuri private, pentru a genera o imagine pozitivă a lui Israel-și ataca detractorii pe plan internațional. Aceste referințe privit ca o joacă cu înșelăciune său, dezvăluind o în timp ce nu-l dezvăluie. Dar Beck a insistat sa a fost cu totul o operație cu un singur lup.

    În declarațiile sale la Dreams comune, Beck folosit în mod repetat limita-ta-expresie-de-vină cuvinte formale, cum ar fi “prost informat” și “. Indiscreție personal” Într-un e-mail, el a scris: “Experiența de a avea identitatea mea personală urmărite jos mi-a descurajat cu siguranță să continue să se angajeze în acest tip de postare. “El nu a folosit multe cuvinte care sugerează că ceea ce a făcut a fost lipsit de etica.

    Profesorul care se ocupă de unitatea sa academică, care a spus că a fost “devastat” pentru a asculta ceea ce a făcut elevul lui, el a descris ca fiind “cel mai dulce tip vă puteți imagina.”

    Craig Brown a avut o altă perspectivă: “Jocurile cu identități internet anonime este minor. Massive, de ură, fraudă deteriorarea este scandalos. “

    Mergând Rogue?

    Acest Hasbara că personajele lui Beck crescut și că el a negat implicarea cu-ce este? Numeroase alte comentatori pe Visele comune și alte site-uri de știri se referă la Hasbara.

    Cuvântul înseamnă “explicație” în ebraică, și este oarecum sinonim cu “pr” Este folosit pentru a însemna eforturi specifice de relații publice guvernului israelian de a influența opinia pe tot globul prin știri și mass-media sociale, dar cuvântul, de asemenea, a ajuns să cuprindă o mulțime de eforturi private pentru a ajuta la generarea de publicitate bun pentru Israel și să-l apere de la, și de atac, critici.

    Pentru a pune Hasbara în perspectivă, Israel este greu singur în folosirea știri și mass-media sociale pentru a încerca să influențeze opinia străine. Statele Unite se numește “diplomație publică.” Acestea sunt politicos cuvinte-ca propagandă-Hasbara pentru. China 50 Cent Party comentatori on-line sunt, probabil, propagandiștii de internet mai notorii pentru că ei lucrează în mod deschis asupra populației intern.

    Grupurile de evrei și evanghelice-creștină și alte organizații din afara Israelului au promovat mult timp interesele-o parte a Israelului de a ataca ceea ce ei percep ca părtinire în ziare și la televiziune și radio. În SUA, Comitetul pentru Acuratețe în Orientul Mijlociu de raportare în America (CAMERA) , fondată în 1982 (cu o ramură nouă, CAMERA la Campus), a împins agresiv narațiuni pro-Israel în mass-media americană.

    -Israelian de guvern promovat internet activism-reactive și proactive, este un efort mai nou. Știri arata ca a fost consolidat în ultimii ani, în pas cu alte guverne, inclusiv de guvernul SUA. Unii israelieni civile aparent sunt plătite de către guvern pentru a lucra pe internet. Associated Press a raportat de la Ierusalim de anul trecut că guvernul a fost “în căutarea de a angaja studenti pentru a posta mesaje pro-Israel pe rețelele sociale mass-media.”

    Dar, activism, prin internet natura mediu-cannot fi controlată de către orice guvern.

    “Astăzi, mulți susținători ai lui Israel din întreaga lume sunt din ce în ce ambasadori digitale,” Neil Lazăr, un proeminent israelian de relații publice consultant la guvern, a scris în Times de Israel în 2012 “Internetul este transformarea liniile de luptă ale publicului război relațiilor Israelului. . . . Ca Hasbara devine o mișcare iarbă-rădăcini, însăși esența relației dintre Israel și Diaspora evreilor se transformă. “

    Lazăr, de fapt, a facut echipa cu pro-Israel site-ul HonestReporting.com de a instrui “ambasadori digitale” la nivel global pentru a promova interesele Israelului on-line. Site-ul pretinde 3.000 de astfel de ambasadori , un număr Lazăr a confirmat într-o conversație telefonică cu vise comune din Israel.

    Site-uri în americane și europene de știri de stânga special comentariu subiecte-au de mult timp o durere de cap special pentru mulți israelieni. Într-o 2010 de hârtie , “Anti-Israelism și anti-semitismului în progresiva US Blog-uri / News,” scriitor israelian Adam Levick a afirmat că “Israelul este demonizat”, pe site-uri progresive. Levick este managing editor de CIF Watch : “monitorizarea și combaterea antisemitismului, iar asaltul asupra legitimitatea Israelului, la [site-ul de știri al] The Guardian și blog-ul său,” comentariu este gratuit. “

     

    Ultra Anti-semit

     

    MKUltra avatarMKUltra avatar

     

    Pe lângă afișul HamBaconEggs există un alt comentator anti-semit, cu o gamă largă de nume de ecran pe site-ul Dreams comune. Visele comune numește “el” Michael K. Ultra, după una dintre cele mai comune nume pe care le foloseste. Ultra, de asemenea, apare pe o mare varietate de alte site-uri.Pentru a întrezări activitatea sa, aici este link-ul la o poveste bara laterală.

    Pe site-urile progresive, “evreu-ura, în ambele sale forme clasice și anti-israeliene, se manifestă”, a scris Levick.Anonimatul de bloggeri si comentatori, a adăugat el, prevede “impunitate moral.” Lucrarea sa a fost publicat online de catre Centrul Ierusalim pentru Afaceri Publice, un think-tank.

    În SUA, promovare pe internet pro-Israel nu este un secret. Andrea Levin, director executiv al CAMERA Boston pe bază de, câinele de pază peste mass-media americană, a declarat Dreams comune că grupul său a încurajat oamenii să posta “talk-back-uri” în forumurile de pe internet, dar pentru a fi mereu “de fapt și politicos.”

    Deci, în cazul în care se potrivea de campanie al lui Beck în această imagine? Acesta a fost departe de discursul de fapt și politicos că cererile aparatului foto pentru a promova. A fost o minciună brutal, distructiv. Levin a simțit un fel de lucru Beck făcut a fost rar-observare, cu toate acestea, că internetul “într-adevăr se poate de levier. . . nebunie într-un mare fel. “

    În mod similar, directorul mass-media de relații de laAnti-Defamation League din New York, Todd Gutnick, respins de tip Beck internet comentând: “. Orice idiot cu un calculator poate face ceva de genul asta”, în era internetului, un fel de campanie Beck pare la mai multe persoane pentru a fi inevitabile.

    Ce a făcut el a avut nici o legătură cu Israel, Gutnick afirmat. Dar campania Beck a avut o legătură cu Israelul, doar o alta decât conexiunea sancționat de stat Gutnick însemnat.

    Nu există nici o dovadă că orice funcționar israelian sau pro-Israel organizare a încurajat acțiunile lui Beck, care, în propriul său cuvânt erau “prost”. De asemenea, ei au fost extrem de riscant, așa cum a descoperit. Și postarea lui pe Vanguard nu poate fi ușor de explicat prin invocarea Hasbara.

    Beck a fost probabil implicat în propria sa campanie personal dincolo de-Hasbara.În era Internetului este ușor pentru oricine să se dezvolte propriul său mod de a încerca să facă propagandă pentru orice țară, cu rezultate, uneori, foarte distructive.

    Israel a încurajat susținătorii săi și nu doar evreii-a vorbi în numele său în mai multe mass-media, inclusiv pe internet. Dar, Neil Lazăr, în 2012 articolul său poate fi arătat cu degetul la o lecție care ar putea fi trase din campania lui Beck: “. Dezavantajul la diplomația digitală este că Israelul este pierde controlul asupra unui mesaj centralizat”

    Desigur, campania Beck a în cele din urmă a demonstrat un dezavantaj pentru “diplomația digitală” -și o lecție nu numai pentru Israel. Beck a mers mult dincolo de diplomație în război digitale contraproductivă. Beck ar fi arătat în viitor, cu excepția cazului în apărare sunt montate. Așa cum a spus ADL lui Todd Gutnick, “Orice idiot cu un calculator poate face ceva de genul asta.” Dar Beck este foarte inteligent, cel puțin în unele privințe. Gândiți-vă ce ar putea face o echipă de Becks.

     

    1. # 1 de John la 20 august 2014 – 20:21

      Există două aspecte ale acestei cyber-saga.
      La nivel personal, poate CD sarit arma într-o oarecare măsură? Dupa ce au identificat caracterul “Beck”, poate că ar fi trebuit să-l investigat discret, în scopul de a afla care a fost plata taxelor universitare și care sursele de venit au fost? Cu aceste informații, ei ar fi putut într-adevăr tras în jos doar ceea ce statutul său exact în rețelele hasbara a fost.
      În al doilea rând, trebuie să fie spus că contribuțiile sale nu ar fi putut fi eficiente dacă nu a existat un sâmbure de adevăr în unele din ceea ce a spus el. Sunt un umanist și să vizualizez toate cultele religioase ca de-a dreptul periculos și distructiv. Iudaismul este o ideologie exclusivist, rasiste și supremația. Care – în opinia mea – este un fapt de necontestat. Deci, atunci când “Beck” a făcut declarații, cum ar fi evreii în considerare toate goyim să fie atât de multe vite, pur și simplu existente pentru a servi interesele iudaismului, a fost nu cazul ca el exprima un sentiment care este deținută de către mulți evrei? Din păcate, nebunia a iudaismului a fost crescut într-o formă modificată de către mulți alții și replicat în diverse forme de creștin și musulmani. Ei au, de asemenea, simt că sunt speciale și exclusive, chiar dacă ele încurajează “convertire”, mult mai mult decât consumatorii de iudaism.
      În cazul în care nu toate acest sens?
      Cu mii de vieți nevinovate, în principal fiind pierdut în locuri cum ar fi Gaza și cu un tânăr – pentru mine – om îngenuncheat în deșert în Irak cu gât tăiat de o mai religios individ înșelat.
      Cancerele de pe omenire, care sunt religiile trebuie să se încheie în cazul în care omenirea este cu adevărat să fie liber pentru a atinge potențialul maxim.
      Până vine ziua când toate religiile sunt eliminate de pe fața Pământului planeta, vom rămâne tot în sărăcie intelectuală și materială.

    2. # 2 de John la 20 august 2014 – 20:24

      Există două aspecte ale acestei cyber-saga.
      La nivel personal, poate CD sarit arma într-o oarecare măsură? Dupa ce au identificat caracterul “Beck”, poate că ar fi trebuit să-l investigat discret, în scopul de a afla care a fost plata taxelor universitare și care sursele de venit au fost? Cu aceste informații, ei ar fi putut într-adevăr tras în jos doar ceea ce statutul său exact în rețelele hasbara a fost.
      În al doilea rând, trebuie să fie spus că contribuțiile sale nu ar fi putut fi eficiente dacă nu a existat un sâmbure de adevăr în unele din ceea ce a spus el. Sunt un umanist și să vizualizez toate cultele religioase ca de-a dreptul periculos și distructiv. Iudaismul este o ideologie exclusivist, rasiste și supremația. Care – în opinia mea – este un fapt de necontestat. Deci, atunci când “Beck” a făcut declarații, cum ar fi evreii în considerare toate goyim să fie atât de multe vite, pur și simplu existente pentru a servi interesele iudaismului, a fost nu cazul ca el exprima un sentiment care este deținută de către mulți evrei? Din păcate, nebunia a iudaismului a fost crescut într-o formă modificată de către mulți alții și replicat în diverse forme de creștini și musulmani. Ei au, de asemenea, simt că sunt speciale și exclusive, chiar dacă ele încurajează “convertire”, mult mai mult decât consumatorii de iudaism.
      În cazul în care nu toate acest sens?
      Cu mii de vieți nevinovate, în principal fiind pierdut în locuri cum ar fi Gaza și cu un tânăr – pentru mine – om îngenuncheat în deșert în Irak cu gât tăiat de o mai religios individ înșelat.
      Cancerele de pe omenire, care sunt religiile trebuie să se încheie în cazul în care omenirea este cu adevărat să fie liber pentru a atinge potențialul maxim.
      Până vine ziua când toate religiile sunt eliminate de pe fața Pământului planeta, vom rămâne tot în sărăcie intelectuală și materială.

    3. # 3 de Tony de la PE pe 20 august 2014 – 08:27

      Are sens perfect pentru a modera pentru motivele pentru care și articolul descriu.

    4. # 4 de Dante Ardenz la 20 august 2014 – 08:39

      Crude peste stements de top, sau confsion este cheia-amenințările, dorințele crude, declarațiile religioase de tip fanatici, de dezbinare, și steaguri false, cum ar fi “Rothchilds au fost naziști” gen, sunt flags..if false nu, cel puțin acestea sunt proști .

    5. # 5 de Kittie Kittie la 20 august 2014 – 20:48

      Acesta este bogat și nu se poate face chestia asta. Într-un cuvânt:
      Un donator pro-evreiesc pro-Israel încearcă să elimine anonimi comentarii antisemite de la o organizație de amenințând să rețină contribuțiile. Organizarea initiaza funcționare, în scopul de a suprima antisemitismului și pentru a determina în cazul în care anonimi comentarii antisemite provin. Iată, organizație descoperă pro-Israel pro-evreiesc de înregistrare operativă anonime comentarii antisemite.

      Asta înseamnă că 90, 80, 50, 40, 20, sau 10% din toate “antisemitism” pe internet provine de la nivelul evreu? Desigur, este mai mare de 0 și mai mică de 100.

      “Ai încredere în mine. Eu nu sunt unul dintre ei “. Nu te sau cineva va cere să ai încredere în mine pentru că eu sunt cine sunt, indiferent de ceea ce spun sau cine spun că sunt.

    6. # 6 de NLG pe 20 august 2014 – 09:10

      Doar fiind conștienți și permițându toată lumea știe, de la cuvântul merge, că cineva postarea over-the-top chestii, ar putea fi un agent de sabotaj, se va reduce, cred că, în acest sens. Ideea este: a fi ca și conținut emoțional cât posibil pe baza de fapt. Acest aceleasi lucruri a fost făcut de către un evreu de lucru pentru versiunea canadian a ADL la David Icke. Este într-un documentar. Acest evreu a fost dându-se drept skinheads in forum. Chiar dacă au devenit mai sofisticate și de a folosi proxy-uri, ele pot fi numite imediat ca un agent Hasbara de sabotaj. În cazul în care plânge fault, să le arate fața lor pe Skype sau le alunga.

      Acesta este un război pe percepție. Observați cât de intenția reală, întotdeauna, de către cei buni este de a descoperi ceea ce este ascuns, în timp ce băieții răi mereu, mereu, mereu, încercați să umbri, corupt argumentul (codul, ca Mark se pune), distrage atenția, discredita, pur și simplu minciună, pedepsi, bătăuș, intimida. Dar e mereu prin minte. Tatăl lor este într-adevăr diavolul, un mincinos și un ucigaș de la început.

    7. # 7 de bigcree1 la 20 august 2014 – 09:14

      Am confruntat persoanele fizice, cum ar fi acest personaj Beck on-line. În special în primii ani de la Youtube, atunci când acesta a fost încă o entitate viabilă bazată pe comunitate și nu ceea ce le-a transformat în zilele noastre datorită ADL și HasbaRATS ca el. Da moderarea comentariile face toată diferența din lume. Și chiar încercarea lor de a folosi proxy-uri, cum ar fi “Hide IP-ul meu” nu vor mai păstrați-le de a fi descoperit.

    8. # 8 de John la 20 august 2014 – 23:23

      # 6 NLG: ai uitat de redirecționare – care este ceea ce toate hasbaraists face mereu, și anume: “De ce te iei de” Israel “- ceea ce cu privire la Afganistan, Coreea de Nord, Pol Pot, – introduce regimul de alegerea ta —?
      # 5 Kittie Kittie: pretins anti-semitismul este arma secreta a sionistilor, așa cum a fost realizat încă de la început de către Herzel și colegii săi conspiratori. Ei bun venit în secret manifestări de ceea ce poate fi etichetat ca anti-semitismul. La urma urmei, cum altfel pot ei “încuraja” ca-minded oameni pentru a migra la “Israel”, oferind astfel că regimul de josnic, cu o populație înțelept masă critică pentru a oprima și etnic curăța toate celelalte popoare din Palestina istorică? Din punctul lor de vedere, toți evreii asimilați din alte țări pot îndeplini doar una dintre cele două funcții: de a oferi bani și influență pentru stat “Israel” ilegal; și de a acționa ca tun sau furaje gaz-camera pentru “Israel”.

    9. # 9 de Mark Propheter la douăzeci și unu august 2014 – 01:00

      Este nevoie de cea mai mare atenție de pe acest site web. Pentru că, chiar dacă eu cred în libertatea de exprimare la fel ca toata lumea de pe acest site web mai mult decât probabil o face. Există unele (evrei și neamuri deopotrivă), care va denatura și confunde sensul real și conținutul acestui site web The Ugly Truth.Mai degrabă, este doar pentru lovituri sau în cazul în care este vorba de o conspirație reală de a menține oamenii în întuneric cu privire la puterea de evrei la asserert voința lor pe această țară și restul lumii este motivul sau nu este irelevant. Dar cu adevărat ceea ce este relevant și cel mai important este menținerea mesajul de pe Que și foarte concis.
      Prin urmare, ca MG a menționat de câteva ori pe lui Pod Cast “Această pagină web nu este o democrație.” Ce vrea el sau asta? Asta înseamnă că toți trebuie să fie trași la răspundere pe această pagină, în conformitate mesajul de pe Que și mai presus de toate este responsabil. Prin urmare, nu putem merge pe la tot felul de teorii ale conspiratiei nebun, cum ar fi “Este Paul este mort?” Sau “Nu au existat Avioane La 9/11!” Pentru că noi trebuie să ne limităm la lucruri pe care le pot dovedi și întrebări nu fără sfârșit și teorii !De asemenea, trebuie să fie conservatoare în limba noastră cu privire la subiectul de putere evreiesc. Care este uneori este foarte greu chiar și pentru mine. Deci, eu pot să înțeleg cum pasiunea pentru acest motiv poate învinge judecata noastră mai bine in modul in care vorbim.

      Pentru ca de mult ca pasiune este important pentru comunicarea ideilor, gândurilor și emoțiilor, așa este și articulare noastră în cuvintele pe care le vorbesc. Folosind limbaj vulgar și chiar insulte rasiale moderatie este de înțeles. Cum am spus înainte. Asta vine din pasiune și, uneori, este nevoie de a descoperi cu adevărat ceea ce credem. Dar, pentru a retrograda discursul nostru pentru epitafuri rasiale fără sfârșit și limbaj vulgar vor face decât să ne arate ca retardati intelectuale, inadaptati sociale și chiar un pericol pentru societate.

      Care doar joacă chiar în mâinile Detractorii noștri. Deci, acest site trebuie să fie monitorizată. În scopul de a păstra pe cei care ne-ar aduce haos și confuzie la golf. De asemenea, pentru a menține chiar ne sub control. Deci, scriitorii și colaboratori nu merg de la relevante pentru irelevant. Efectuarea de asemenea, sigur cei care ne doresc rău, chiar nu harul ecranul cu distrageri, blasfemii și arguments.So nebun care alții pot înțelege ce este vorba și răspândi mesajul. În speranța că poate într-un fel de fel de mici. Putem aduce un fel de perspectivă atât de bun-simț și adevărul va avea un loc în această lume și să-l loc un pic mai bine.Dacă nu acum pentru viitor.

     

How liberal Zionists enable Israel’s genocidal ambitions

How liberal Zionists enable Israel’s genocidal ambitions

http://theuglytruth.wordpress.com/2014/08/20/how-liberal-zionists-enable-israels-genocidal-ambitions/

On 1 August, the Internet erupted in outrage at The Times of Israel for publishing a blog post titled “When genocide is permissible.”

Authored by Yochanan Gordon, the piece suggests that genocide against Palestinians is an acceptable price to pay for protecting Israel from rockets.

The Times of Israel quickly removed the piece following a wave of condemnations on social media. The editors claimed it was published because of an oversight and insisted they have zero tolerance for “blog posts that incite to violence or criminal acts.” 

That very same day, Times of Israel blogger Irwin Blank wrote a piece likening Palestinians to Amalekites, the Biblical enemies of the Jewish people who had to be exterminated as commanded by God. 

Describing Palestinians as “a hateful, hypocritical cabal barking like angry dogs” comparable to “modern day Amalekites,” Blank, a settler living the occupied West Bank, explained that “God had demanded that Saul (or the ‘prime minister’) enter into battle with the Amalekites (Hamas and its savage partners) and destroy them utterly even if that means to the last child, cow and goat.”

The post has not been removed.

Nonetheless, Gordon’s was the only piece to garner fervent denunciations, most strongly from Israel’s liberal and progressive supporters.

Sarah Wildman, an American journalist and progressive Israel supporter, responds to Gordon’s article at The Jewish Daily Forward in a piece titled “Genocide is always wrong.”

“We must stand up now and be counted and we must say: We revile this thought. We must say: We reject your demand for destruction,” Wildman writes.

While the sentiment is laudable, Wildman struck a much different tone two weeks earlier when she participated in a panel discussion on Israel’s Gaza onslaught hosted by The New America Foundation, a Washington, DC think tank that focuses on national security.

As panel moderator, Wildman banned the used of the term “ethnic cleansing” and repeatedly told the two Palestinian panelists to stop connecting Israel’s Gaza slaughter to the Nakba — the premeditated dispossession and displacement of 750,000 indigenous Palestinians by Zionist militias in 1948, a crime Wildman referred to as “the original sin or original blessing of Israel’s creation,” implying that the verdict is still out. 

Among the panelists were Naomi Paiss, vice-president of the New Israel Fund, Lisa Goldman, director of the Israel-Palestine Initiative at New America, Matthew Duss, a senior policy analyst at the Center for American Progress, 972 Magazine’s Samer Badawi and human rights attorney and Palestinian-American activist Noura Erakat.

The ninety minute-long panel was a remarkable display of Israel’s most progressive supporters obscuring the genocidal desires of Israeli settler colonialism, demonstrating that the only difference between liberal and right-wing Zionists is the degree of violence they are comfortable inflicting on Palestinians to maintain Israel as a Jewish state.

Both sides under siege?

Wildman opened the discussion by asking panelist Lisa Goldman to explain Gaza’s history, beginning with Israel’s unilateral “disengagement” from the coastal enclave in 2005. The four non-Palestinian panelists repeatedly invoked 2005 as the starting point for the latest round of massacres in Gaza.

Goldman proceeded to offer an incomplete history, saying “Hamas took over Gaza in 2006” and then “kicked Fatah out of Gaza.” She left out that Hamas was democratically elected to represent the Palestinian people and removed Fatah from Gaza in a counter-coup after learning that the US and Israel had armed members of Fatah to overthrow Hamas. 

Wildman followed Goldman’s revisionism by emphasizing that “both sides feel that they are under siege.” 

Palestinian-American human rights attorney Noura Erakat pushed back.

“With all due respect, though both sides may feel that they are under siege, one side, 1.8 million Palestinian civilians in the Gaza Strip … are indeed under siege,” said Erakat.

Pay no attention to 1948

Responding to a question from Wildman about the feeling among Palestinians on the ground in Gaza, Samer Badawi delivered a primer on the population that inhabits the besieged coastal enclave.

“Eighty percent of [the people of Gaza] are refugees from the creation of the state that is dropping the bombs on them today,” explained Badawi.

“The real policy agenda behind Israel’s attacks today is to try to wipe out the memory of that injustice from 1948. It is a sore festering memory for Israel and it cannot be undone,” he added. “Until you reckon with the fact that 80 percent of the people, 1.2 million Palestinians living in the Gaza Strip today, don’t belong there because of Israel’s creation, you will not have justice and you will not have peace and you will not have a ceasefire.” 

Wildman cringed dismissively, stating, “I think we’re getting a little beyond the purview of the panel insofar as I don’t think we can get into the original sin or original blessing of 1948 right now.”

Badawi countered, “There is no original sin. These are sins that are being perpetrated right now as we speak in the Gaza Strip.” 

Wildman tried to shift the conversation to Israel’s 2005 “disengagement” from Gaza but not before restating her distaste for linking the present-day carnage in Gaza to the Nakba. 

“I think we need to pull back a tiny bit from ’48 because I’d like us to get into, without losing all of our time, what the diplomatic options are right now,” Wildman told the panel, adding, “We’re not going to be able to address this question of the refugee crisis. I’d like us to understand a little bit more what is the path to stopping what’s happening right now.”

“What is the end game?” Wildman asked, seemingly unaware that the end game, according to the dictates of Zionism and Israel’s leaders, is to “finish ’48.”

Whitewashing fascism

As the discussion progressed, Naomi Paiss presented a somewhat distorted version of Israel’s shift toward fascism, arguing that right-wing leaders like Prime Minister Benjamin Netanyahu, economy minister Naftali Bennett and foreign minister Avigdor Lieberman are not representative of Israelis, half of whom, according to Paiss, “share progressive values.” 

Paiss is a leading figure in the New Israel Fund (NIF), a self-described progressive non-profit organization committed to “an Israel where the Jewish people achieve self-determination in their homeland.”

NIF explicitly rejects the call from Palestinian civil society for boycott, divestment and sanctions (BDS) against Israel until it complies with international law. Paiss has called the growing BDS movement “inflammatory and counter-productive.” 

Though Paiss claims to oppose Israel’s illegal decades-long occupation of Palestinian land and discriminatory policies toward Palestinian citizens of Israel, she believes that Israel should be allowed to “reform itself from within“ because “Israel has a history of self-correction.” 

This position is espoused by NIF and the liberal Zionist community more generally, made up of organizations like J Street and Peace Now, which actively fight BDS alongside the right-wing Zionist organizations they claim to oppose.  

Paiss echoed these views during the panel, describing Israel as “a place that is fighting internally for its own soul.” The way to ameliorate the suffering of Palestinians, she insisted, lies in empowering the thousands of Israelis who are trying to “change the discourse” and “the facts on the ground.” 

“To look at this as black and white, there’s only one kind of Israeli — not only is it wrong but it’s not going to get us where we want to go, which is a peaceful and prosperous and self-determining solution for both people,” Paiss told the panel.

It remains to be seen how many more years of occupation, ethnic cleansing and massacres Palestinians must endure while waiting for Israel to “self-correct.”

Meanwhile, as Paiss and her acolytes were clamoring for patience, Israeli society was being overrun with genocidal fascists. 

Genocide goes mainstream

For months, mobs of Jewish extremists have roamed the streets hunting for Palestinians to attack. In Jerusalem, Haifa and Tel Aviv, chants of “death to Arabs” and “death to leftists” continue to ring out, which Israeli lawmakers are both inciting and feeding off of.

Most recently, a wedding between an Arab man and a Jewish woman who converted to Islam drew the ire of Israel’s growing and state-funded anti-miscegenation movement, which seeks to maintain Jewish purity in the Holy Land. 

Two days before Palestinian teenager Muhammad Abu Khudair was forced to drink gasoline and burned alive by right-wing Jewish settlers in Jerusalem in a so-called “revenge attack” for the murder of three Israeli teens, Israeli lawmaker Ayelet Shaked, an increasingly popular member of the far-right Jewish Home party and a high-level partner in Netanyahu’s ruling coalition, called for slaughtering Palestinian mothers to prevent them from giving birth to “little snakes.” 

Shaked’s incitement to genocide, which elicited little to no backlash, appears to have been applied to some degree in Gaza, where newborn infants died after electricity blackouts shut down their incubators. 

Meanwhile, at least ten pregnant women were killed and more than seventy families were partially or completely wiped out by Israeli attacks, many flattened beneath the rubble of their homes by Israeli missiles, in some cases after they were instructed by Israeli forces to stay in place. Other families were summarily executed in broad daylight by Israeli forces who occupied their homes. 

The most comprehensive call for genocide came from Moshe Feiglin, a deputy speaker in the Knesset, Israel’s parliament, and a senior member of Netanyahu’s Likud party. In a detailed proposal published in the ultra-nationalist Israeli outlet Arutz Sheva, Feiglin agitated for the violent expulsion of Palestinians from Gaza and repopulating the territory with Jews. 

Feiglin expanded on this proposal two weeks later, calling for the concentration of Gaza Palestinians into tent camps in the Sinai and “the annihilation of all fighting forces and their supporters” to “exterminate nests of resistance, in the event that any should remain.” 

Channeling the ethnic cleansing carried out by secular liberal Zionists in 1948, Feiglin added that Israel should “turn Gaza into Jaffa, a flourishing Israeli city with a minimum number of hostile civilians.” 

As Israel intensified its carnage in Gaza, a series of opinion pieces in Israeli media outlets revealed the ordinariness of this genocidal agenda. 

Martin Sherman, a veteran of Israel’s defense establishment and founder of the Israel Institute for Strategic Studies, wrote in The Jerusalem Post, “The only durable solution requires dismantling Gaza, humanitarian relocation of the non-belligerent Arab population, and extension of Israeli sovereignty over the region.” 

Echoing Osama bin Laden’s justification for indiscriminately murdering Americans, Giora Eiland, a major-general in the Israeli army and former national security advisor to the Israeli government, argued in Israel’s largest newspaper Yedioth Ahronoth that because they elected Hamas, the people of Gaza as a whole “are to blame for this situation just like Germany’s residents were to blame for electing Hitler as their leader and paid a heavy price for that, and rightfully so.”

“The right thing to do is to shut down the crossings, prevent the entry of any goods, including food, and definitely prevent the supply of gas and electricity,” reasoned Eiland.

Israeli soldiers tasked with carrying out the Gaza massacre expressed similar attitudes.

After withdrawing from the Gaza Strip, two nineteen-year-old Israeli soldiers, Alon and David, told Buzzfeed’s Sheera Frenkel that they “wiped clean” parts of northern Gaza.

“When we left, we made sure there was nothing left standing, no resistance. That’s the only way to leave Gaza,” said David.

“All of Gaza supports Hamas anyways, and would help them. They are all Hamas,” added Alon. 

As for the Israeli leftists that Paiss has beseeched Palestinians to hold out for, they are being punished by their universities and fired from their jobs for sympathizing with Gaza on social media. Others are being attacked by right-wing lynch mobs and arrested at anti-war protests, where their chants of “Jews and Arabs refuse to be enemies” are met with verbal and physical abuse amid celebrations of the civilian death toll in Gaza.  

“Israel has a problem with Palestinians”

In response to Paiss’ whitewashing, Erakat reminded the panel, “There is a black and white dichotomy that discriminates against the Palestinian population regardless of where they reside.”  Before continuing, Erakat told Wildman, “I understand you want us to zoom in Gaza. Unfortunately this conversation can’t happen without context.”

“This is not a Hamas problem. This is not a Gaza problem. Israel has a problem with Palestinians,” said Erakat.

“The question is … the degree to which we discriminate against [Palestinians] because to be a Jewish state one must discriminate against these non-Jewish citizens.

“Before 2005, Israel occupied the Gaza Strip. Before the creation of Hamas in 1988, Israel occupied the Gaza Strip. There are no rockets in the West Bank, Israel has demolished the two-state solution. There are no rockets from the Naqab [Negev] within Israel, where Israel wants to displace 70,000 of its Palestinian-Israeli citizens and concentrate them. There are no rockets from Jerusalem, where Israel has non-Jewish Palestinian residency cardholders and Israel is ethnically cleansing them.” 

“I’m going to jump in,” interrupted Wildman, but Erakat assured her, “I’m bringing this back to the day and the present” and cited Hamas’ demands for a ceasefire that Israel never responded to. 

Obscuring history

Paiss rebuked Erakat’s contextualization by invoking residual Israeli fears from suicide bombings nearly a decade ago. 

“Let’s not forget that when Israelis tell recent history they begin with the second intifada,” said Paiss. “If you start going back in the dual narrative of victimization, do you go back to 1948? Do you go back to the 1890s? Do you go back to 1967?”

“There is no starting point,” said Paiss. “Any liberal Israeli will tell you about in 2002 when I would not allow my son to go get a pizza in downtown Jerusalem on a Saturday night. So we can do that forever or say this is where we are now, we’ve got these very polarized narratives, we’ve got a situation in Gaza that is getting worse. What do we have to change on both sides to make it better?”

Wildman agreed. “I hesitated to bring up the second intifada because we’ve seen the kind of post-traumatic stress disorder thread that has been maintained and yes every Israeli you speak to will mention it and they did live feeling terrified,” she said. “During the second intifada there was huge amounts of anxiety. I tried not to go back to that because, as you said, there is no starting point.”  

Censorship

The premeditated destruction of Palestine isn’t a narrative. It’s an ongoing reality that was initiated by liberal Zionists in 1948, a reality that Wildman tried to censor.

Specifically addressing Erakat, Wildman said, “I would like to avoid using words or phrases like ‘ethnic cleansing.’ I’m going to take issue with that. I want us to try to back away from those kinds of words and in general I’d like us to try to find our way back to the panel itself, which is what is the path to a diplomatic solution. Is there a savior anywhere? Is there a European that could come in? Because the fact is that there are two peoples in this tiny slice of land, and I don’t mean to sound facile, but what now?”

“Since you took issue, that means I get to respond, right?” Erakat fired back.

“Actually no,” responded Wildman. “As my role as moderator, I’m sorry, I’m not going to let us go down that path. I think it’s just going to devolve and I don’t want to go there, I don’t. I’m sorry. I’m in control of this panel and I’m not going down that path.”

“That is really, really unprofessional,” replied Erakat.

Badawi interjected, “Whether or not you like the tone of our voices today, this happens to be the sentiment on the ground in Gaza.” 

The crowd booed Wildman while the clearly uncomfortable non-Palestinian panelists shrank in their seats. Not one of them spoke up about Wildman’s blatant attempt to police historically factual discourse, except for Goldman, who chimed in to defend the censorship, claiming that Wildman was simply trying to “refocus” the conversation. 

Later in the discussion, Erakat responded.

“[Ethnic cleansing] is something rooted in international law,” said Erakat. “It’s also known as forced population transfer. If that sounds better for people I will use that terminology. Forced population transfer means the settlement of one’s own civilian population into the territory it occupies or the removal of an occupied population from their lands. Israel is doing both.”

Goldman again interjected to defend Wildman’s behavior, saying, “I don’t think any member of this panel would dispute anything that Noura [Erakat] just said.” 

No BDS allowed

Though Goldman is well aware of and vocal about the crimes Israel commits against Palestinians, she opposes boycott, divestment and sanctions (BDS) as does her fellow panelist Matthew Duss. Both support boycotting products from Israel’s settlements in the West Bank but argue that the broader BDS movement does not have clear goals, which is completely untrue. 

BDS explicitly supports an end to the occupation, equal rights for Palestinians and the right of return for Palestinian refugees. It is the demand for the Palestinian right of return that tends to rankle liberal Zionists because a right of return would upend the Jewish majority Israel worked so hard to manufacture.

Later in the discussion, as Badawi was explaining that a temporary ceasefire negotiated by the unelected and Western-backed Mahmoud Abbas will not solve the crisis in Gaza, he began to hint toward BDS as a democratic alternative but was quickly interrupted by Goldman, who reminded the room that the panel discussion was on how to achieve a ceasefire, not how to resolve the entire conflict. This prompted Matthew Duss to joke, “we’re gonna need another hour,” which was followed by laughter from the four non-Palestinian panelists.

Prioritizing Israeli fears 

The panel ended with Goldman and Paiss stressing the need to understand and sympathize with racist fears among Israeli Jews.

“[Israelis are] afraid of suicide bombers. They’re afraid of Arabs in general. You have an entire country that’s really in the grips of a PTSD,” said Goldman. 

“The sense of insecurity that you’re alluding to is also grounded in political fact,” said Paiss, adding that for Israelis, “Hamas is an organization that denies us as Jews the right to self-determination in our homeland.”

Paiss concluded that peace would not be possible “until there is mutual acceptance of the right of these two peoples to live in this land.”

Goldman and Paiss neglected to mention that Israel not only denies Palestinians the right to self-determination but has also spent the last seventy years displacing, dispossessing, slaughtering and replacing them with Jews from around the world. Only one side has demonstrated the capacity to destroy the other, and that is Israel. 

Endorsing violence 

At the time of the panel, Israel had already ended the lives of more than two hundred Palestinians in Gaza. That number has since ballooned to more than two thousand. The overwhelming majority are civilians, including more than five hundred children. 

Israel intentionally transformed Gaza into an open-air cage for surplus humanity deemed unworthy of life, which is a recipe for mass slaughter and the inevitable outcome of Israel’s unchecked settler-colonial ambitions.

Zionism is a settler-colonial ideology that necessitates the ongoing removal and erasure of the non-Jewish indigenous population. There is no other way to maintain Israel’s demographically engineered Jewish majority in a land that is historically Palestinian. 

Yochanan Gordon’s call for genocide in The Times of Israel was Zionism in its most raw form. 

By conflating Israelis and Palestinians as equally culpable in the conquest of Palestine and whitewashing the original sin of Israel’s creation, liberal and progressive Zionists like Wildman, Paiss, Goldman and Duss are enabling these genocidal impulses.

They might condemn the occupation and even criticize Israel’s military aggression, but their refusal to back any meaningful efforts to pressure Israel, combined with their unwavering support for a Jewish state in a land inhabited by millions of non-Jews, is an endorsement of the violence required to maintain it, which makes them no better than the right-wingers and fascists they claim to deplore. 

Cum sioniștii liberali permite ambițiile de genocid ale Israelului

La 1 august, pe Internet a izbucnit în ultraj la The Times de Israel pentru a publica un post pe blog intitulat ” Când genocid este permis . “

Scrisa de Yochanan Gordon, camera sugereaza ca genocid împotriva palestinienilor este de preț acceptabil să plătească anual pentru a proteja Israelul de protecție de la rachete.

The Times a Israelului scos piesele rapid după un val de condamnări, sunt social media.Editorii pretins a fost din cauza supraveghere publicat anual și a insistat AU Toleranță zero pentru “blog care incită la violență sau acte criminale.”

În acea zi sâmbătă foarte, Times din Israel blogger Irwin Blank a scris-o camerăasemănându-palestinieni la Amalec, dușmanii poporului evreu biblice care trebuiau exterminați cum a poruncit Dumnezeu.

Descriind palestinieni ca “o, intrigi ipocrit latratul furios plin de ură ca niște câini”, comparabile cu “modern Amalec,” Blank, un colonist de viață ocupat Cisiordania, a explicat că “Dumnezeu îi cere lui Saul (sau” prim-ministru “) intră în luptă cu Amalec (Hamas și partenerii săi sălbatice) și de a distruge totul ei, chiar dacă asta înseamnă gruparea la ultimul copil, vaca și capra. “

A nu post-fost eliminat.

Cu toate acestea, lui Gordon a fost doar camera de a acumula denunțuri fervenți, cel mai mult este de la liberal Israelului cu fermitate și susținători progresive.

Sarah Wildman, un jurnalist american și sprijin progresiv Israel, raspunde la articolul lui Gordon la evreiesc Daily Forward într-o cameră intitulat ” Genocidul este întotdeauna greșit . “

“Trebuie să se ridice acum și fi numărate și trebuie să spunem: Ne-am gândit acest Treville. Trebuie să spunem: Noi respingem cererea ta pentru distrugere “, scrie Wildman.

În timp ce sentimentul este lăudabilă, Wildman a lovit un ton mult mai diferit două săptămâni mai devreme Când Ea a participat la o dezbatere panou pe Gaza atac violent Israelului gazduit de The New America Foundation, un Washington, DC, think-tank care se concentrează pe securitatea națională.

Ca panou moderator, Wildman a interzis agricultura a termenului “epurarea etnică” și în mod repetat, a spus două vorbitori palestinieni pentru a opri conectarea sacrificare Gaza Israel a Nakba – deposedarea premeditată și deplasarea de 750.000 de indigene palestinieni de către milițiile sioniste în 1948, crimă Wildman Cunoscut ca “păcatul originar sau binecuvântarea originală a creației lui Israel,” ceea ce înseamnă că verdictul este încă afară.

Printre vorbitori Au fost Naomi Paiss, vice-presedinte al Fondului New Israel, Lisa Goldman, director al Inițiativei Israel-Palestina la New America, Matthew Duss, un analist senior politica de la Center for American Progress, 972 Magazine Samer Badawi și uman avocat pentru drepturile și activist palestinian-american Noura Erakat.

Panoul de nouăzeci minute de-a lungul a fost un display remarcabil de Israel Majoritatea susținătorilor progresive ascunzând dorințele genocid de colonialism colonist israelian, care sa demonstreze ca singura diferenta intermediari liberal și de dreapta sioniști este gradul de violență Acestea sunt le-a provocat confortabil pe palestinieni pentru a menține Israel ca un stat evreiesc.

Ambele părți sub asediu?

Wildman a deschis discuția întrebându-panelist fundal Lisa Goldman pentru a explica istoria Gaza, începând cu unilateral “dezangajare” Israelului din enclava de coastă, în 2005, patru Vorbitori non-palestiniene des invocată în 2005 ca punctele de pornire pentru ultima rundă de masacre în Gaza.

Goldman a procedat pentru a oferi ani de istorie incomplete, spunând că “Hamas au preluat Gaza în 2006” și apoi “dat Fatah din Gaza.” A plecat din care a fost Hamas ales în mod democratic de a reprezenta poporul palestinian și îndepărtat Fatah din Gaza într-o contra-lovitură de stat După ce a aflat că SUA și Israel a membrilor armate ale Fatah să răstoarne Hamas.

Wildman Urmat Revizionismul Goldman subliniind că “ambele părți să simtă că sunt sub asediu.”

Avocat pentru drepturile omului palestinian-americane Noura Erakat împins înapoi.

“Cu tot respectul, deși ambele părți se pot simți că sunt sub asediu, de o parte, 1,8 milioane de civili palestinieni din Fâșia Gaza sunt … Într-adevăr sub asediu”, Erakat Said.

Nu dati atentie la 1948

Răspunzând la întrebările din Wildman a fost despre sentimentul Printre palestinieni pe teren în Gaza, Samer Badawi a emis un primer pe populație care enclava de coastă nelocuit asediat.

“Optzeci la suta din [oamenii din Gaza] sunt refugiați de la înființarea statului este în scădere bombe Asta este em astăzi”, a explicat Badawi.

“Agenda politică reală din spatele Israelului atacuri astăzi este de a încerca să șteargă amintirea acelei nedreptate din 1948, este o memorie inflamat purulent pentru Israel și ea nu poate fi anulată”, a adăugat el. “Până când ia în calcul faptul că 80 la sută din oameni, 1,2 milioane de palestinieni care trăiesc în Fâșia Gaza de astăzi, acolo nu aparțin cauza creației lui Israel, tu won’t-au dreptate și tu won’t-au pace și tu won’t-au o încetare a focului. “

Wildman crispat dismissively, declarând: “Eu cred că ne apropiem un pic dincolo de sfera de competență a panoului în măsura în care nu cred că putem obține în păcatul original sau binecuvântarea inițială de 1948 chiar acum.”

Badawi a replicat: “Nu există nici un păcat original. Acestea sunt păcate care fiind de culoare albă sunt comise chiar acum în timp ce vorbim în Fâșia Gaza. “

Wildman a încercat să schimbe conversația la 2005 “dezangajare” a Israelului din Gaza, dar nu înainte de retratarea dezgust ei pentru conectarea carnagiul de azi în Gaza pentru a Nakba.

“Cred că trebuie să vă conectați trage înapoi un pic din ’48 că mi-ar plăcea să intre în, sans pierde tot din timpul nostru, ceea ce opțiunile de diplomație sunt acum”, a spus Wildman panoul, Adăugarea, “Noi” Nu suntem de gând să abordeze orb în această problemă a crizei refugiaților. Aș vrea să ne înțeleagă un pic mai mult ceea ce este calea de a opri ceea ce se întâmplă chiar acum. “

“Care este sfârșitul jocului?” Site-uri web Wildman AbeBooks, aparent fără să știe că joc final, în conformitate cu dictatele sionismului și liderii Israelului, este de a ” termina ’48 . “

Spoială fascism

Pe parcursul dezbaterilor,, Naomi Paiss a prezentat un comunicat oarecum distorsionată de Shift Israel față de fascism, argumentând că liderii de dreapta, cum ar fi prim-ministrul Benjamin Netanyahu, ministrul economiei Naftali Bennett și ministrul de externe, Avigdor Lieberman, nu sunt reprezentative pentru israelieni, dintre care jumatate au, CONFORM Paiss a “împărtăși valorile progresiste.”

Paiss este o fata de lider în Fondul New Israel (NIF), o organizatie non-profit angajament progresiv organizație angajamentul de a auto-descris “o Israel În cazul în care poporul evreu a realiza realiza auto-determinare în patria lor.”

NIF respinge în mod explicit cererea din partea societății civile palestiniene pentru boicot, cesiune și sancțiuni (BDS) împotriva lui Israel, până când Pavecernița cu dreptul internațional. Paiss a chemat expirat creștere Mișcarea BDS ” inflamator și contra-productiv. “

Deși Paiss pretinde să se opună ocupației Israel ilegal de-a lungul deceniilor teren palestinian și politici discriminatorii față de cetățenii palestinieni din Israel, ea consideră că Israelul ar trebui să poată să ” reforma se de cadrul “deoarece” Israel are o istorie de auto-corectare. “

Această poziție este îmbrățișat de FIV și comunitatea sionist liberal general mai mult, alcătuit din organisme, cum ar fi J Street și pace acum, care în mod activ lupta BDS Alături de dreapta organismele sioniste Ei pretind că se opune.

Paiss reluând ideile tezei în cadrul panelului Descriind Israel ca “un loc care este lupta pentru suflet interior TIC propriu.” Mod de a ameliora suferința palestinienilor, ea a insistat, se află în abilitarea mii de israelieni care se incearca încearcă să “schimbe discurs “și” faptele de pe teren. “

“Pentru a uita-te la acest lucru ca alb-negru, nu există decât un singur fel de israelian – nu numai că este obiectiv greșit, nu ne va ajunge acolo unde vrem să mergem, tot ceea ce este o soluție pașnică și prosperă și de auto-determinare pentru ambele persoane, “, a declarat Paiss panoul.

Rămâne de văzut cât de mult mai multe de ani de ocupație, purificării etnice și masacrele palestinienilor trebuie să îndure în timp ce de așteptare pentru Israel la “auto-corecta.”

Între timp, așa cum Paiss și acoliții ei au fost inghesuie pentru societate israeliană răbdare era depășire alb cu fasciștii genocid.

Genocidul merge de masă

De luni de zile, mafioti de evrei extremiști-au cutreierat străzile vânătoare de palestinieni pentru a ataca. În Ierusalim, Haifa și Tel Aviv, cântări de “moarte la arabi” și “moarte a de stânga” continua să sune din, Toate care sunt Parlamentarii israelieni Atât Instigarea și se hrănesc din.

Cel mai recent, o nuntă intermediari un om arab și o evreică convertită la islam Cine a atras furia lui Israel în creștere și finanțate de stat mișcare anti-miscegenation, Toate care caută să mențină puritatea evreiești în Țara Sfântă.

Cu două zile înainte adolescent palestinian Muhammad Abu Khudair a fost forțat să bea benzină și ars de viu de dreapta coloniștii evrei din Ierusalim într-o așa-numită expirat “atac de răzbunare” pentru uciderea a trei adolescenti din Israel, parlamentar israelianAyelet agită , un membru din ce în ce mai populare de extremă dreapta evreiesc partid Acasă și un partener la nivel înalt în coaliția de guvernământ a lui Netanyahu, numit expirat pentru sacrificare mame palestiniene , pentru a preveni prevenirea ei de la a da nastere “șerpi mici.”

Incitare Shaked la genocid, Toate, care au provocat nici un pic de reacție pare a-fi-fost aplicate la un anumit grad în Gaza, În cazul în care nou-născuții au murit după ce penele de curent de energie electrică închide incubatoare lor.

Între timp, cel puțin zece femei gravide au fost ucise și mai mult de șaptezeci de familii au fost parțial sau complet Apel distruse de atacuri israeliene, mulți Sub dărâmăturile de case aplatizate de israelieni rachete lor, în unele cutii după ce au fost Instruit de către forțele israeliene să rămână în loc . Alte familii au fost executate în plină zi, sumar de către forțele israeliene Cine casele lor ocupate.

Review-uri Apelul cel mai cuprinzător pentru genocid cam de la Moshe Feiglin , un vicepreședinte în Knesset, parlamentul israelian, și un membru senior al partidului Likud al lui Netanyahu. Într-o propunere detaliată publicat în ultra-naționalist israelian priza Arutz Sheva, Feiglin agitat pentru expulzarea violentă a palestinienilor din Gaza și repopulare Territoire cu evreii.

Feiglin extins pe această propunere două săptămâni mai târziu , de asteptare pentru concentrația de Gaza palestinieni În tabere de corturi în Sinai și “anihilarea tuturor forțelor de luptă și susținătorii lor” de a “extermina cuiburi de rezistență, în cazul în care orice RĂMÂNE shoulds.”

Canalizarea purificarea etnică realizează de către seculare sioniști liberale în 1948, Feiglin a adăugat că Israelul ar trebui să “transforme Gaza Într-Jaffa, un oraș înfloritor israelian cu un număr minim de civili ostile.”

Așa cum Israel Intensificarea TIC masacru în Gaza, o serie de articole de opinie din mass-media israeliene dezvăluit banalitatea acestei agende de genocid.

Martin Sherman, un veteran de stabilire apărare a Israelului și fondator al Institutului Israel pentru Studii Strategice , a scris în The Jerusalem Post , “Singura soluție durabilă necesită demontarea Gaza relocare umanitare ale populației arabe non-beligerant, și extinderea de suveranitate israeliană peste zona. “

Reflectând justificare lui Osama bin Laden pentru uciderea fără discriminare americani, Giora Eiland, un general-maior în armata israeliană și instruirea consilier de securitate națională a guvernului israelian, a susținut în Israel Cel mai mare ziar Yedioth AhronothAsta pentru că ei Ales Hamas, oamenii din Gaza ca o întreg “sunt de vina pentru această poziție la fel ca rezidenți Germania e de vina pentru alegerea Au fost Hitler ca lider al lor și a plătit un preț greu pentru asta, și pe bună dreptate.”

“Dreptul de lucru de facut este de a închide punctele de trecere, pentru a preveni intrarea de bunuri, inclusiv alimente, și cu siguranță pentru a împiedica furnizarea de gaze naturale și electricitate,” motivat Eiland.

Soldați israelieni însărcinat cu efectuarea masacrul din Gaza atitudini similare exprimate.

După retragerea din Fâșia Gaza, doi soldați israelieni în vârstă de nouăsprezece ani, Alon și David a spus Sheera Frenkel Buzzfeed lui pe care le părțile nordice ale Gaza “curățat”.

“Când am plecat, ne-am făcut acru nu era nimic în picioare la stânga, nici o rezistență.Asta e singura cale de a părăsi Gaza “, a spus David.

“Toate Gaza Hamas susține oricum, și le-ar ajuta. Acestea sunt toate Hamas “, a adăugat Alon.

În ceea ce privește stângii israeliene Asta Paiss A rugat palestinieni pentru a rezista pentru, acestea sunt alb pedepsit de către universități și concediat de la locurile de muncă pentru a simpatiza cu Gaza lor pe social media. Altele sunt în curs de alb atacat Aceastacătre dreapta mafioti Lynch si arestat Acest protestelor anti-război la, Unde cântă lor de “evreii și arabii refuză să fim dușmani” sunt locuri cu abuzul verbal și fizic pe fondulsărbători ale morților civile din Gaza.

“Israelul are o problemă cu palestinienii”

Ca răspuns la Varuire Paiss “, Erakat amintit panoul,” Există o dihotomie în alb și negru care discriminează populația palestiniană indiferent unde locuiesc. “Înainte de a continua, Erakat spus Wildman,” Înțeleg că vrei să zoom in Gaza . Din păcate, acest lucru nu se poate întâmpla context vorbesc sans. “

“Aceasta nu este o problemă Hamas. Aceasta nu este o problemă Gaza. Israelul a problemelor cu palestinienii “, a spus Erakat.

“Problema este … gradul de discriminare împotriva Tot ceea ce noi [palestinieni] Pentru a fi un stat evreiesc trebuie să discrimineze teza de cetățeni non-evrei.

“Înainte de 2005, Israelul a ocupat Fâșia Gaza. Înainte de stabilirea de Hamas în 1988, Israelul a ocupat Fâșia Gaza. Nu există rachete din Cisiordania, Israelul a demolat soluția celor două state. Nu există rachete de Naqab [Negev] În Israel, În cazul în care Israelul dorește să înlocuiască 70.000 de TIC ale cetățenilor israelo-palestinian și să se concentreze le. Nu există rachete de la Ierusalim, Israelul a Unde non-evreu Posesorii de carduri de rezidențiat palestinieni și Israel se purifică etnic ’em. “

“Am de gând să sară în,” întreruptă Wildman scop Erekat asigurat-o, “aduc asta la zi și în prezent” și “citat Hamas” Cereri pentru o încetare a focului Asta nu au răspuns la Israel.

Istorie ascunzând

Paiss mustrat de contextualizare Erekat a Invocarea temeri reziduale de la atentatele sinucigașe din Israel aproape un deceniu în urmă.

“Să nu uităm că istoria recenta spune israelieni atunci când încep cu a doua intifada”, a spus Paiss. “În cazul în care începe să mergi înapoi în dublu narațiunea de victimizare, te duci înapoi la 1948? Nu te duci înapoi la anii 1890? Iti merge înapoi la 1967? “

“Nu există nici un punct de plecare”, a spus Paiss. “Orice israelian liberal vă va spune despre în 2002, atunci când nu aș permite pe fiul meu să-mi iau o pizza in centrul orasului Ierusalim într-o sâmbătă seara. Deci, putem face asta pentru totdeauna sau spun ca acesta este cazul în care suntem acum, ne-am luat teza narativ foarte polarizată, avem o poziție în Gaza Asta se înrăutățește. Ce avem, trebuie să-l schimbe pentru a face Both Sides mai bine? “

Wildman acord. “Am ezitat pentru a aduce-up de-a doua intifada pentru că am văzut un fel de post-traumatic de stres tulburare fir care a fost menținut-și da vorbești Fiecare israelian să menționez Va trăi și au făcut senzație îngrozit”, a spus ea. “În a doua Intifada a existat cantități uriașe de anxietate. Am încercat să nu mă întorc la asta pentru că, așa cum ați spus, nu există nici un loc de plecare. “

Cenzura

Distrugerii premeditate a Palestinei nu este o narațiune. Este o realitate continuu, care a fost inițiat de către sioniști liberale în 1948, asta realitate Wildman a încercat să cenzureze.

MOD SPECIAL Abordarea Erekat Wildman a spus: “Aș dori să Evitați utilizarea de cuvinte sau fraze de genul” purificare etnică “. Am de gând să ia problema cu asta. Vreau să încerc să se îndepărteze de la aceste tipuri de cuvinte și, în general, mi-ar plăcea să ne încercăm să găsim drumul înapoi la panoul în sine, tot ceea ce este ceea ce este calea de a o diplomație soluție. Există un salvator undeva? Există un european care ar putea intra în? Pentru că de fapt este că există două popoare în această felie mica de teren, iar eu nu vreau să par ușor, ceea ce acum a băut? “

“Din moment ce ai luat rezultat, am obține Asta înseamnă că gruparea răspunde, nu?” Erakat tras înapoi.

“De fapt, nu”, a răspuns Wildman. “Așa cum rolul meu ca moderator, îmi pare rău, eu nu am de gând să ne lase să mergem pe această cale. Cred că doar de gând să revină și eu nu vreau să merg acolo, eu nu fac. Îmi pare rău. Sunt în controlul acestui grup și eu nu am de gând pe această cale. “

“Aceasta este într-adevăr, într-adevăr lipsit de profesionalism”, a replicat Erakat.

Badawi interveni, “Indiferent dacă sunt sau nu vă place tonul vocilor noastre de azi, acest lucru se întâmplă să fie sentimentul pe teren în Gaza.”

Mulțimea huiduit în timp ce Wildman vorbitori non-palestiniene în mod clar de disconfort s-au redus la locurile lor. Nici unul dintre ei a vorbit despre Tentativa flagrantă Wildman a Poliției de vedere istoric de fapt discurs, cu excepția pentru Goldman, care chimed în a-și apăra cenzura, susținând că Wildman fost pur și simplu încercați încercarea de a “reorienta” conversație.

Mai târziu, în discuție, Erakat raspunse.

“[Epurarea etnica] este ceva înrădăcinat în dreptul internațional”, Erekat Said. “Este Cunoscut si ca transfer de populație forțată. În cazul în care sună mai bine pentru oamenii pe care îi va folosi terminologia. Transfer de populație forțată înseamnă gruparea de soluționare a propriei populației civile În Territoire Ea ocupă sau eliminarea populației ocupate din an terenurile. Israel este de a face ambele. “

Goldman din nou a intervenit să-și apere comportamentul lui Wildman, spunând: “Eu nu cred că orice membru al acestui grup argument ceva care ar Noura [Erekat] tocmai a spus.”

Nu BDS permis

Desi Goldman este conștient de și vocal despre crimele Israel se angajează împotriva palestinienilor, ea s-au opus boicot, cesiune și sancțiunile (BDS), la fel ca ei coleg panelistMatei Duss . Atât mass-media boicotarea produselor din așezările israeliene din Cisiordania susține că obiectivul mai amplu Mișcarea BDS nu-avea obiective clare, toate care este complet neadevărat Apel.

Sprijină în mod explicit la sfârșitul anului BDS la ocupația, drepturi egale pentru palestinieni și dreptul de returnare pentru palestinieni refugiați. Aceasta este cererea pentru dreptul la reîntoarcere al palestinienilor au tendința de a Că durea sioniști liberale Deoarece un drept de revenire ar upend majorité evreiesc Israel lucrat din greu pentru a produce.

Mai târziu, în discuție, așa cum Badawi, care a fost un armistițiu temporar explici negociate de neales și sprijinit de Occident Abbas nu va rezolva criza din Gaza, el a început să facă aluzie Spre BDS ca un scop alternativă Democrat a fost întreruptă rapid de Goldman, care a amintit Aceasta camera mesele rotunde cu privire la modul de a realiza realizare a fost o încetare a focului, nu cum să rezolve întreaga conflictului. Matei Duss aceasta a determinat să glumească, “Vom avea nevoie de încă o oră Review”, care a fost urmat de râsete din cuptor vorbitori non-palestiniene.

Prioritizarea temerile israeliene

Panoul încheiat cu Goldman și Paiss Subliniind necesitatea de a Log înțeleagă și simpatizează cu temerile rasiste în rândul evreilor israelieni.

“[Israelienii sunt] tem de atentatori sinucigași. Ei se tem de arabi in general. Ai an întreg teritoriul țării, care este într-adevăr în ghearele unei PTSD “, a spus Goldman.

“Sentiment de insecuritate pe care îl aluzie la est également întemeiată în politică fapt”, a declarat Paiss, adăugând că pentru israelieni, “Hamas este de suferit Această organizație an ne ca evreii dreptul la autodeterminare în patria noastră.”

Paiss pace ajuns la concluzia că nu ar fi posibil “până când nu există acceptare reciprocă a dreptului popoarelor de a trăi două teze în această țară.”

Goldman și a neglijat să menționeze Paiss că Israelul nu numai de suferit palestinieni dreptul la auto-determinare scop aussi-a petrecut ultimii șaptezeci ani deplasarea, deposedare, și înlocuirea le cu sacrificarea de evrei din întreaga lume. Doar o parte a demonstrat capacitatea de a distruge cealaltă, și că este Israel.

Aprobarea violență

La momentul panoului, Israel a încheiat deja viața a mai mult de două sute de palestinieni din Fâșia Gaza. Acest numar a crescut până la mai mult de la ARE mult de două mii. Cele majorité copleșitoare sunt civili, inclusiv mai mult de cinci sute de copii.

Israel intenționat transformat într-o cușcă Gaza aer liber pentru excedent umanoid Considerat nevrednici de viață, tot ceea ce este o rețetă pentru sacrificare în masă și rezultatul inevitabil al ambițiilor-decantor colonial necontrolate ale Israelului.

Sionismul este o ideologie-colonist colonial acest sens este necesară eliminarea curs și ștergere a populației indigene non-evreu. Nu există nici o modalitate de a menține –Altele majorité evreiesc al Israelului demografic proiectat într-o țară care este istoric palestinian.

Apel Yochanan Gordon pentru genocid în The Times a sionismului în Israel a fost cel mai TIC formă brută.

Prin pui semnul egal intre israelieni și palestinieni au la fel de vinovat în cucerirea Palestinei și spoială păcatul originar al creației lui Israel, progresivă și sioniști liberale, cum ar fi Wildman Paiss, Goldman și Duss Activarea teze sunt impulsuri de genocid.

S-ar putea condamna ocupația și chiar Critica agresiunea militară a Israelului, scopul de refuzul lor de a susține orice eforturi semnificative de a face presiuni Israel, combinate cu sprijinul ferm pentru un stat evreu într-o țară locuită de milioane de non-evrei, este an aprobare a violenței necesar să-l mențină, le All Makes care nu mai bine decât de dreapta extremă și fasciștii ei pretind că deplâng.

Rien ne va plus, les jeux sont faits :EU regurgitates Israeli propaganda

http://rinf.com/alt-news/war-terrorism/eu-regurgitates-israeli-propaganda/

UE regurgitează propagandă israeliană

UE regurgitează propagandă israeliană

Prin

De zi cu zi briefingul de presă de la Comisia Europeană nu rareori, pentru a ilustra relația confortabilă între jurnaliști și cei puternici. Deci, armonios este acest raport că mulți dintre participanți sale “absolvent” de a fi povești spoonfed de purtători de cuvânt oficiale ale UE pentru a deveni în cele din urmă purtători de cuvânt ei înșiși.

Michael Mann oferă un exemplu în acest sens. El a folosit pentru a fi cu privire la personalul de Financial Times . Astăzi, el comandă un salariu mai mare ca un purtător de cuvânt pentru Catherine Ashton , șeful politicii externe a Uniunii. O parte din munca lui presupune regurgitarea propagandă israeliană.

În această săptămână a emis o declarație care susține că cele mai recente bombardament israelian de Gaza constituie “foc de represalii.” Totul este ca răspuns la rachetele lansate de palestinieni, a sugerat el.

Nu există nici o confirmare că Israel a fost supunerea civililor palestinieni la pedeapsă colectivă – în încălcare clară a dreptului internațional. Nu există nici o mențiune de șapte ani asediul că Israelul a impus asupra Fâșiei Gaza. Nu există nici o recunoaștere a faptului că Benjamin Netanyahu guvern a folosit uciderea a trei adolescenti israelieni ca un pretextpentru a ucide un număr mai mare de copii palestinieni în zile recente (mai mult de douăzeci de copii au fost uciși în Gaza în ultimele zile, o taxă moarte care este probabil să crească).

În schimb, a existat un apel calmant pentru “reținere”.

Bubble

La fel ca cele mai multe din elita de la Bruxelles, Mann trăiește într-un fel de balon.Pentru ultimele luni, subiectul principal de conversație în acest cocon a fost ceea ce politician dubios va deveni al Comisiei Europene nou președinte . Daunele provocate de politicile de austeritate ale UE și de partenerii săi “strategice” (cum Catherine Ashton aclasificată Israel) a fost în mare parte ignorate.

Diplomații cu sediul în Israel trăiesc într-un balon, de asemenea. Ambasada UE în Israel seaflă într-un zgârie-nori în cartierul de afaceri din Ramat Gan, un oraș de lângă Tel Aviv .Magazinele de cafea conviviale și restaurante care personalul ambasadei frecvente oferi indicii ale suferinței umane imense în Gaza, la aproximativ șaptezeci kilometri distanță.

Lars Faaborg-Andersen , ambasadorul UE la Israel, sa aventurat un pic în afara bulei luni. El nu sa dus la Gaza, cu toate acestea, dar la Ashkelon , în sudul Israelului. Acolo, el și-a exprimat solidaritatea cu israelienii cu care se confruntă “amenințare inacceptabilă” de rachete din Gaza.

Ambasadorul a elaborat în acest gest de solidaritate într-o softball interviu cu Tel Aviv zilnic Haaretz . “Am vrut să subliniez că tragere rachete fără discriminare la civili nu poate fi un legitim sau un răspuns acceptabil la orice fel de plângere pe care le avem”, a spus el.

Ascultătorii la video a interviului publicat pe Haaretz site-ul au fost ferite de orice explicație de ce fel de plângeri palestinieni ar putea avea.

Fapt ciudat

Faptul ciudat că palestinienii au fost mult timp tratate ca sobolani de laborator pentru industria de armament israeliene a fost omis. Asta-i de mirare, dacă te infiltrezi un pic mai profund.

În iunie, Israel a semnat un acord care permite producătorilor săi de arme – chiar de oamenii profită de atacul actual din Gaza – de a lua parte la programul de cercetare științifică al UE. Cunoscut sub numele de Orizont 2020, acest program a fost alocat un colosal de 80 miliarde € (109 miliarde dolari), între acum și sfârșitul deceniului.

Faaborg-Andersen a fost atât de dornici să sublinieze empatia lui cu sioniștii care le-a dat în mod eficient un “up a ta” salut la principalele motiv palestinian pentru justiție: apelul 2005 de boicot, cesiune și sancțiuni (BDS) împotriva lui Israel. El a fost la dureri să sublinieze faptul că Israelul este binevenit pentru a continua exportul de mărfuri de la eiașezări în ocupat Cisiordania , chiar dacă unele guverne din UE s-au recent sfătuit firmele împotriva a face afaceri cu așezările.

“UE nu este interzicerea nimeni”, a spus el. “Suntem împotriva boicoturi. Noi suntem împotriva BDS. Suntem împotriva izolarea lui Israel. “

Îmbrățișând Israel

Departe de izolare Israel, unii dintre reprezentanții de lider al UE apare intenția de a îmbrățișând o mai strânsă. Luna trecuta, Daniel Calleja , șef de departament întreprinderi din cadrul Comisiei Europene, duce de-al doilea “, a Uniunii misiune pentru creștere economică “, în Israel, în tot atâția ani.

Printre firmele israeliene care s-au implicat în această “misiune” pentru a crește de afaceri cu Europa sunt Elbit , un furnizor de dronele acum folosite pentru a bombarda Gaza și de echipamente de supraveghere instalate în peretele apartheid declarate ilegale de cătreCurtea Internațională de Justiție aproape exact acum zece ani.

Ahava , o firmă producătoare de cosmetice într-un colonizării israeliene în Cisiordania, a luat parte, de asemenea.

Există, desigur, o rezervă importantă care ar trebui să fie adăugat în cazul în care UE pretinde să se opună boicoturi. Este doar împotriva boicotarea Israelului.

Sub presiunea SUA, Uniunea a decis să boicoteze guvernul palestinian format după alegerile din 2006. Reprezentanții UE, care harpă în mod constant pe cale democrație, nu-mi place rezultatul de care exercițiu de democrație, deoarece partidul greșit – Hamas – a castigat.

Aceia dintre noi care încearcă așa cum putem mai bine pentru a trăi în lumea reală detecta un miros imbatator de standarde duble din reprezentanți ai UE. Reprezentanții, cu toate acestea, se pare orb la asta duhoare. Cred că ceea ce se întâmplă atunci când trăiești într-un balon.

Prima postat pe Intifada Electronic , 11 iulie 2014.

 
 
 
 
 
 
 
 
David Cronin

David Cronin este un jurnalist irlandez și activist politic care trăiesc în Bruxelles.El este autorul a  Corporate Europe: Cum Setează Big Business Politicile privind Food, climatice și de război  (Pluto, 2013). Cartea sa anterioară este  Alliance Europe cu Israel: Complicitatea ocupației  (Pluto, 2011).

 
 

Elemente legate de

eu-flag

EU regurgitates Israeli propaganda
 The daily press briefing at the European Commission seldom fails to illustrate the cozy relationship between journalists and the powerful. So harmonious is this rapport that many of its attendees “graduate” from being spoonfed stories by official EU spokespersons to eventually becoming spokespersons themselves.

Michael Mann offers a case in point. He used to be on the staff of The Financial Times. Today, he commands a higher salary as a mouthpiece for Catherine Ashton, the Union’s foreign policy chief. Part of his job involves regurgitating Israeli propaganda.

This week he issued a statement which claims that Israel’s latest bombardment of Gazaconstitutes “retaliatory fire.” Everything is in response to rockets launched by Palestinians, he suggested.

There is no acknowledgement that Israel has been subjecting Palestinian civilians tocollective punishment — in clear violation of international law. There is no mention of the seven-year siege that Israel has imposed on Gaza. There is no recognition that Benjamin Netanyahu’s government has used the murder of three Israeli teenagers as a pretext to kill much higher numbers of Palestinian children in recent days (more than twenty children have been killed in Gaza over the past few days, a death toll that is likely to rise).

Instead, there was an anodyne call for “restraint.”

Bubble

Like most of the Brussels elite, Mann lives in something of a bubble. For the past few months, the main topic of conversation within this cocoon has been which dodgy politician will become the European Commission’s new president. The harm inflicted by the EU’s austerity policies and by its “strategic” partners (as Catherine Ashton has categorized Israel) has been largely ignored.

Diplomats based in Israel live in a bubble, too. The EU’s embassy in Israel is located in a skyscraper in the business district of Ramat Gan, a city beside Tel Aviv. The convivial coffee shops and restaurants which the embassy’s staff frequent provide no clues of the immense human suffering in Gaza, approximately seventy kilometers away.

Lars Faaborg-Andersen, the EU’s ambassador to Israel, ventured a little bit outside the bubble on Monday. He didn’t go to Gaza, however, but to Ashkelon in southern Israel. There, he expressed solidarity with Israelis facing the “unacceptable threat” of rockets from Gaza.

The ambassador elaborated on this gesture of solidarity in a softball interview with the Tel Aviv daily Haaretz. “I wanted to underline that shooting rockets indiscriminately at civilians cannot be a legitimate or an acceptable response to any kind of grievance that you have,” he said.

Listeners to the video of the interview posted on the Haaretz website were spared any explanation of what kind of grievances Palestinians may have.

Awkward fact

The awkward fact that Palestinians have long been treated as laboratory rats for the Israeli arms industry was omitted. That’s hardly surprising, if you delve a bit deeper.

In June, Israel signed an agreement that enables its weapons manufacturers — the very people profiting from the current attack on Gaza — to take part in the EU’s scientific research program. Known as Horizon 2020, that program has been allocated a colossal €80 billion ($109 billion) between now and the end of the decade.

Faaborg-Andersen was so keen to stress his empathy with Zionists that he effectively gave an “up yours” salute to the main Palestinian plea for justice: the 2005 call for boycott, divestment and sanctions (BDS) against Israel. He was at pains to stress that Israel is welcome to continue exporting goods from its settlements in the occupied West Bank, even though some EU governments have recently advised firms against doing business with the settlements.

“The EU is not banning anyone,” he said. “We are against boycotts. We are against BDS. We are against the isolation of Israel.”

Embracing Israel

Far from isolating Israel, some of the EU’s leading representatives appear intent on embracing it tighter. Last month, Daniel Calleja, head of the European Commission’s enterprise department, lead the Union’s second “mission for growth” to Israel in as many years.

Among the Israeli firms which have been involved in this “mission” to increase business with Europe are Elbit, a supplier of the drones now being used to bomb Gaza and of surveillance equipment installed in the apartheid wall declared illegal by the International Court of Justice almost exactly ten years ago.

Ahava, a firm making cosmetics in an Israeli settlement in the West Bank, has been taking part, too.

There is, of course, an important caveat that should be added when the EU claims to oppose boycotts. It is only against boycotts of Israel.

Under US pressure, the Union decided to boycott the Palestinian government formed after the 2006 election. EU representatives, who constantly harp on about democracy, didn’t like the result of that exercise in democracy because the wrong party — Hamas — won.

Those of us who try as best we can to live in the real world detect a heady stench of double standards from EU representatives. The representatives, however, seem oblivious to that stench. I guess that’s what happens when you live in a bubble.

First posted on the Electronic Intifada, 11 July 2014.

David Cronin is an Irish journalist and political activist living in Brussels. He is the author of Corporate Europe: How Big Business Sets Policies on Food, Climate and War (Pluto, 2013). His earlier book is Europe’s Alliance With Israel: Aiding the Occupation (Pluto, 2011).